Saltar al contenido
Mercados
Fijado
TheWeal
DeFi NOTICIAS

Cómo los creadores de mercado automatizados (AMM) fijan el precio de cada operación en DeFi

Los creadores de mercado automatizados sustituyeron los libros de órdenes por una fórmula simple. Entender x×y=k explica por qué se produce el slippage y adónde va realmente el dinero en un pool de liquidez.

How Automated Market Makers Price Every DeFi Trade, TheWeal

Key takeaways

  • En una bolsa tradicional, los compradores colocan ofertas de compra (bids) y los vendedores publican ofertas de venta (asks).
  • El protocolo Uniswap, desplegado por primera vez en Ethereum a finales de 2018, sustituyó el libro de órdenes por un pool de liquidez gobernado por una única ecuación: x × y = k, donde x es la cantida…
  • Uniswap V3, lanzado en 2021, permitió a los proveedores concentrar su capital dentro de un rango de precios elegido en lugar de repartirlo entre todos los precios de cero a infinito.
  • Tres factores determinan cuánto slippage verás en una operación concreta.
  • La fórmula del producto constante funciona bien para activos no correlacionados, pero es ineficiente para activos que deben cotizar cerca de la paridad.
No es asesoramiento financiero. This article discusses prices and model-based scenarios for information and education only. Crypto is volatile and you can lose money. Do your own research and read our aviso legal.

Los creadores de mercado automatizados (AMM) sustituyeron los libros de órdenes por una fórmula simple. Entender x×y=k explica por qué se produce el slippage y adónde va realmente el dinero en un pool de liquidez.

Qué hace realmente un libro de órdenes

En una bolsa tradicional, los compradores colocan ofertas de compra (bids) y los vendedores publican ofertas de venta (asks). Una operación se ejecuta cuando ambas partes acuerdan un precio. Esto funciona bien cuando hay miles de participantes activos cotizando spreads estrechos. En 2018, ningún exchange cripto podía sostener esa liquidez las veinticuatro horas para los cientos de tokens que se lanzaban cada semana. El spread entre compra y venta se ampliaba, los takers sufrían un slippage enorme en cualquier par que no fuera uno de los principales, y los tokens nuevos no tenían dónde negociarse con liquidez.

El modelo de libro de órdenes depende de creadores de mercado profesionales dispuestos a asumir riesgo de inventario. En las finanzas tradicionales, un puñado de firmas hace ese trabajo. On-chain, nadie está dispuesto de forma fiable a sentarse frente al teclado cotizando cada token pequeño las veinticuatro horas del día.

La fórmula del producto constante

El protocolo Uniswap, desplegado por primera vez en Ethereum a finales de 2018, sustituyó el libro de órdenes por un pool de liquidez gobernado por una única ecuación: x × y = k, donde x es la cantidad de un token en el pool, y es la cantidad del otro, y k es una constante que nunca cambia (excepto cuando se añade o retira liquidez). Cada operación desplaza x e y de forma que su producto siga siendo k. El precio del activo que estás comprando lo determina por completo esta proporción, no una persona cotizando un spread.

Supongamos que un pool tiene 10 ETH y 20.000 USDC. k equivale a 200.000. Un comprador quiere 1 ETH. Tras la operación, el pool debe tener 11 ETH y suficiente USDC para que 11 × y = 200.000, así que y = 18.182 USDC. El comprador pagó 20.000 − 18.182 = 1.818 USDC por 1 ETH, lo que implica un precio de 1.818 $. Cuanto mayor sea la compra en relación con el tamaño del pool, más se desplaza la proporción y peor se vuelve el precio efectivo. Esta diferencia entre el precio cotizado al inicio de la transacción y el precio que realmente recibes se denomina slippage.

El slippage no es un error. Es el mecanismo del AMM para restaurar una señal de precio justa. Cuando el precio del pool se aleja del precio general del mercado, los arbitrajistas intervienen, comprando el activo barato y vendiendo el caro hasta que la proporción del pool refleja el precio externo. Así es como los exchanges descentralizados se mantienen aproximadamente sincronizados con las learn/”>sección de aprendizaje explica las matemáticas de la pérdida impermanente con números sencillos.

Liquidez concentrada (Uniswap V3)

Uniswap V3, lanzado en 2021, permitió a los proveedores concentrar su capital dentro de un rango de precios elegido en lugar de repartirlo entre todos los precios de cero a infinito. Un proveedor que cree que ETH cotizará entre 1.500 $ y 2.500 $ puede poner todo su capital a trabajar dentro de esa banda, ganando comisiones como si hubiera depositado mucho más en un pool V2. Fuera del rango elegido, su capital no gana nada pero tampoco está expuesto a la pérdida impermanente. La contrapartida es la gestión activa: una posición que sale del rango no gana comisiones y debe ajustarse.

La liquidez concentrada ha sido copiada desde entonces por la mayoría de los protocolos AMM competidores y ahora representa la mayor parte del volumen en los principales DEX basados en Ethereum. También introdujo el concepto de órdenes límite on-chain: una posición colocada íntegramente por encima del precio actual es, en efecto, una orden de venta que se ejecuta a medida que el mercado sube a través del rango.

De dónde viene el slippage en la práctica

Tres factores determinan cuánto slippage verás en una operación concreta. Primero, la profundidad del pool: un pool con 10 millones de dólares en liquidez moverá su precio mucho menos en una operación de 10.000 $ que un pool con 50.000 $. Segundo, el nivel de comisión: un pool con comisión del 1% implica un spread mayor entre compra y venta. Tercero, si alguna transacción competidora se ejecuta entre tu envío y tu confirmación, una forma de extracción de valor conocida como MEV, o valor máximo extraíble, donde los bots insertan sus propias operaciones antes que la tuya para capturar el movimiento de precio que causará tu operación.

La mayoría de las interfaces de DEX te permiten fijar una tolerancia máxima de slippage. Si el slippage real superara tu límite, la transacción revierte en lugar de ejecutarse a un precio peor. Para operaciones grandes en pools poco profundos, fijar este límite demasiado bajo provoca reversiones frecuentes; fijarlo demasiado alto permite que los bots exploten la brecha.

AMM más allá de la fórmula básica

La fórmula del producto constante funciona bien para activos no correlacionados, pero es ineficiente para activos que deben cotizar cerca de la paridad. Las stablecoins ancladas a la misma divisa, o los tokens de staking líquido cotizados cerca de 1 ETH, no necesitan una curva que anticipe divergencias extremas. Curve Finance introdujo una fórmula híbrida que es casi plana cerca del peg y se pronuncia bruscamente lejos de él, permitiendo operaciones con stablecoins mucho mayores con un slippage mínimo. Balancer generalizó el modelo aún más a pools con más de dos activos y ponderaciones desiguales. Todo protocolo DeFi en la methodology/”>sección de metodología.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un AMM?

Un creador de mercado automatizado es un contrato inteligente que mantiene dos (o más) activos en un pool y fija el precio de forma algorítmica, generalmente manteniendo constante el producto de las cantidades. Permite el trading instantáneo sin necesitar una contraparte que publique una orden coincidente.

¿Por qué obtengo un precio distinto al mostrado antes de confirmar?

El precio mostrado se calcula en el momento en que solicitas la cotización. Entre ese momento y la confirmación de tu transacción on-chain, otras transacciones pueden ejecutarse, desplazando la proporción del pool. La diferencia es el slippage. Fijar una tolerancia de slippage en la interfaz protege frente a desviaciones grandes.

¿Qué es la pérdida impermanente?

Cuando aportas liquidez a un pool y un activo se mueve significativamente en precio respecto al otro, los arbitrajistas reequilibran el pool en tu contra. Terminas con más del activo que rinde peor y menos del que rinde mejor, en comparación con simplemente mantenerlos. Este peor rendimiento frente a mantener es la pérdida impermanente. Se convierte en una pérdida real y permanente cuando retiras en una proporción desfavorable.

¿Es rentable proveer liquidez?

Depende de la tasa de comisión, el volumen del pool y el grado de divergencia de precio entre los dos activos. Los pares de alto volumen y baja volatilidad (como dos stablecoins) tienden a ser más previsiblemente rentables. Los pares de alta volatilidad conllevan un mayor riesgo de que la pérdida impermanente supere las comisiones ganadas. No hay rendimiento garantizado.

¿Qué es el MEV?

El valor máximo extraíble (MEV) es el beneficio que los productores de bloques o bots especializados pueden extraer reordenando, insertando o censurando transacciones dentro de un bloque. En el contexto del trading en DEX, aparece más habitualmente como “ataques sandwich”, donde un bot coloca una operación justo antes de la tuya y otra justo después, beneficiándose del movimiento de precio que causa tu operación.

Fuentes

Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y educativos. No constituye asesoramiento financiero, y nada de lo aquí expuesto es una recomendación para proveer liquidez o negociar ningún activo. Los protocolos DeFi conllevan riesgos de contrato inteligente, de pérdida impermanente y regulatorios. Investiga siempre por tu cuenta.

Solo información general — no es asesoramiento de inversión. TheWeal es un editor independiente de datos y educación sobre cripto. Nada de lo aquí expuesto es una recomendación de compra o venta de ningún activo. Las criptomonedas conllevan riesgos, incluida la posible pérdida del capital. Consulta nuestro aviso legal y directrices editoriales.
Marcus Tan
Escrito por Marcus Tan

Marcus Tan es el editor de DeFi de TheWeal y cubre los exchanges descentralizados, los préstamos, las stablecoins, el yield y la fontanería on-chain que la mayoría de los lectores nunca ve. Sigue las finanzas descentralizadas desde 2018, a través de la primera ola de yield farming, los de-pegs de stablecoins, los exploits de puentes y el lento redescubrimiento institucional del crédito on-chain. Trabajando desde Hong Kong, Marcus lee contratos y paneles con la misma fluidez con la que lee el precio, y trata el total-value-locked, el yield real y los ingresos de los protocolos con el escepticismo que merecen. Su cobertura se basa en el hábito de preguntar de dónde proviene realmente un yield, y decirlo con claridad cuando la respuesta es "del siguiente que entra". Marcus cree que el mejor periodismo de DeFi es un trabajo de traducción: tomar un mecanismo genuinamente complejo y hacerlo legible sin hacerlo sonar más seguro de lo que es. Es franco sobre el riesgo de los contratos inteligentes y de contraparte, y espera que los explicativos de TheWeal dejen a los lectores más cautelosos y mejor informados, no más entusiasmados.

Más de Marcus Tan →