Zum Inhalt springen
Märkte
Angepinnt
TheWeal
ERKLÄRT
NFT

Mehr als nur JPEG: Wie NFTs für Tickets, Identität und On-Chain-Eigentum genutzt werden

Wenn die meisten Menschen das Wort NFT hören, denken sie an überteuerte Cartoon-Bilder und von Prominenten beworbene Sammlungen aus dem Jahr 2021. Diese Assoziation ist verständlich, aber zu eng gefasst. Non-Fungible Token sind eine Datenstruktur: eine eindeutige Kennung, die auf einer Blockchain gespeichert wird, zusammen mit einem Nachweis, wer sie besitzt. Diese Struktur ist für … Continued

Beyond JPEG: How NFTs Are Being Used for Tickets, Identity and On-Chain Ownership, TheWeal

Key takeaways

  • Ein NFT ist ein Token, der eine Standardschnittstelle implementiert, am häufigsten ERC-721 auf Ethereum, die die Funktionen definiert, die ein Smart Contract bereitstellen muss, damit Wallets und Mark…
  • Event-Ticketing ist der Utility-NFT-Anwendungsfall, der einer breiten Einführung am nächsten ist.
  • Identität ist der technisch ambitionierteste NFT-Anwendungsfall und derjenige, der am weitesten von einer verbraucherreifen Umsetzung entfernt ist.
  • Blockchain-Gaming ist der Bereich, in dem die Nutzenargumente für NFTs die beobachtbarste Wirkung zeigen.
  • Vier Fragen durchschauen die meisten Utility-NFT-Behauptungen.

Wenn die meisten Menschen das Wort NFT hören, denken sie an überteuerte Cartoon-Bilder und von Prominenten beworbene Sammlungen aus dem Jahr 2021. Diese Assoziation ist verständlich, aber zu eng gefasst. Non-Fungible Token sind eine Datenstruktur: eine eindeutige Kennung, die auf einer Blockchain gespeichert wird, zusammen mit einem Nachweis, wer sie besitzt. Diese Struktur ist für jede Anwendung nützlich, die den eindeutigen, übertragbaren Besitz von etwas nachweisen muss, und das Anwendungsspektrum reicht weit über digitale Kunst hinaus.

Was ein NFT auf Protokollebene tatsächlich ist

Ein NFT ist ein Token, der eine Standardschnittstelle implementiert, am häufigsten ERC-721 auf Ethereum, die die Funktionen definiert, die ein Smart Contract bereitstellen muss, damit Wallets und Marktplätze einheitlich mit ihm interagieren können. Die ERC-721-Spezifikation, vorgeschlagen von William Entriken, Dieter Shirley, Jacob Evans und Nastassia Sachs im Jahr 2018, definiert einen minimalen Satz von Funktionen: wer einen Token besitzt, wie er übertragen wird und wie ein Dritter autorisiert werden kann, ihn im eigenen Namen zu übertragen. Was der Token repräsentiert – ob ein digitales Bild, ein Eventticket, eine Softwarelizenz oder der Verweis auf ein Rechtsdokument – wird vollständig vom Ersteller des Vertrags definiert und in Metadaten gespeichert, auf die der Token verweist.

Das Schlüsselwort ist „verweist auf”: Die meisten NFT-Metadaten werden off-chain gespeichert, auf einem Webserver oder in einem dezentralen Speichersystem wie IPFS oder Arweave. Das bedeutet, dass der On-Chain-Teil eines NFT ein dauerhafter Eigentumsnachweis ist, der referenzierte Vermögenswert jedoch nur so beständig ist wie der Speicherort, an dem er liegt. Sammlungen, die auf IPFS mit ordnungsgemäßem Pinning gespeichert sind, sind widerstandsfähiger als Sammlungen, die auf dem eigenen Webserver eines Startups gespeichert sind, der verschwindet, wenn das Startup schließt. Zu verstehen, wo der referenzierte Inhalt liegt, ist grundlegende Sorgfaltspflicht bei jedem NFT-Kauf. Unsere Ethereum-Berichterstattung verfolgt die breitere Infrastruktur, die NFTs überhaupt erst möglich macht.

Event-Tickets: der ausgereifteste nicht-spekulative Anwendungsfall

Event-Ticketing ist der Utility-NFT-Anwendungsfall, der einer breiten Einführung am nächsten ist. Die Probleme, die Ticketing mit NFTs lösen soll, sind echt: Fälschung, Scalper-Arbitrage und das Fehlen einer überprüfbaren Übertragungshistorie. Ein als NFT ausgestelltes Ticket kann mit Regeln programmiert werden: Es kann nicht übertragbar (soulbound) gemacht werden, um Scalping zu verhindern, oder es kann übertragbar gemacht werden, mit einer Tantieme, die bei jedem Weiterverkauf an den Veranstalter zurückfließt. Der Veranstalter kann die Echtheit einfach überprüfen, indem er kontrolliert, ob die Wallet, die das Ticket vorzeigt, den richtigen Token besitzt – ohne den Abgleich mit einer Datenbank eines Dritten.

Mehrere Musikveranstaltungsorte und Sportteams haben NFT-Ticketing-Pilotprojekte durchgeführt, mit gemischten Ergebnissen. Die Hauptreibung ist nicht technischer, sondern verhaltensbedingter Natur: Von Besuchern zu verlangen, eine Krypto-Wallet einzurichten und zu finanzieren, um ein Konzert zu besuchen, ist für ein allgemeines Publikum eine erhebliche Hürde. Projekte, die an Account Abstraction arbeiten, insbesondere der ERC-4337-Standard, zielen darauf ab, die Wallet-Verwaltung für den Endnutzer unsichtbar zu machen, indem Gasgebühren gesponsert und Konten per E-Mail oder Biometrie statt per Seed-Phrase gesteuert werden können. Gelingt diese Abstraktion im großen Maßstab, wird Ticketing zu einem der natürlichsten Anwendungsfälle für NFT-Infrastruktur. Siehe unsere NFT-Kategorie für die Berichterstattung über On-Chain-Ticketing-Pilotprojekte.

Identität und Nachweise: überprüfbarer Beweis ohne zentrale Datenbank

Identität ist der technisch ambitionierteste NFT-Anwendungsfall und derjenige, der am weitesten von einer verbraucherreifen Umsetzung entfernt ist. Die Grundidee ist, dass eine Universität, eine Regierung oder eine Berufskammer eine Bescheinigung als NFT an eine vom Inhaber der Bescheinigung kontrollierte Wallet ausstellen könnte. Der Inhaber könnte dann gegenüber einem Dritten nachweisen, dass er die Bescheinigung besitzt, indem er eine Nachricht mit seiner Wallet signiert, ohne dass der Prüfer eine zentrale Datenbank abfragen muss. Ethereum-basierte Identitätsprojekte, darunter ENS (Ethereum Name Service) und die verschiedenen Implementierungen des W3C-Standards Verifiable Credentials, arbeiten auf diese Fähigkeit hin.

Soulbound-Token, ein Konzept, das der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin 2022 in einem Paper vorschlug, erweitern diese Idee, indem sie bestimmte NFTs nicht übertragbar machen. Ein soulbound Bildungsnachweis kann nicht an jemanden verkauft werden, der ihn nicht erworben hat – das ist die grundlegende Voraussetzung dafür, dass ein Nachweis Bedeutung hat. Die Herausforderung ist der Widerruf: Ein herkömmlicher Aussteller von Nachweisen kann einfach einen Datenbankeintrag löschen; einen soulbound Token aus der Wallet einer Person zu widerrufen, erfordert einen sorgfältigeren On-Chain-Mechanismus. Mehrere Layer-2-Netzwerke bauen zu diesem Zweck Widerrufsregister auf. Die Ethereum-Seite auf TheWeal behandelt das L2-Ökosystem, in dem ein Großteil dieser Identitätsarbeit entwickelt wird.

Gaming: Wo der NFT-Nutzen echte Akzeptanz gefunden hat

Blockchain-Gaming ist der Bereich, in dem die Nutzenargumente für NFTs die beobachtbarste Wirkung zeigen. Spiele, die NFTs für Gegenstände im Spiel verwenden, erlauben es Spielern, diese Gegenstände unabhängig von den Servern des Spiels zu besitzen, außerhalb des Spiels zu handeln und zu behalten, falls das Spiel eingestellt wird. Axie Infinity, das Spiel von Sky Mavis, zeigte 2021-2022 sowohl das Potenzial als auch das Risiko: Auf seinem Höhepunkt hatte es drei Millionen tägliche aktive Nutzer, und die interne Wirtschaft schuf für einige Spieler in Südostasien echtes Einkommen; sein Wertverfall nach dem Ronin-Bridge-Hack vernichtete Existenzgrundlagen, die auf dieser Ingame-Ökonomie aufgebaut waren.

Nachhaltigere Modelle sind entstanden. Mehrere Spiele verwenden inzwischen NFTs für kosmetische Gegenstände, die keinen spielerischen Vorteil verschaffen, aber es Spielern erlauben, erworbene Skins zu behalten und zu handeln. Das Layer-2-Ökosystem von Ethereum hat die Transaktionskosten für Ingame-NFT-Transfers so weit gesenkt, dass sie für Gegenstände im Wert von wenigen Dollar statt Tausenden rentabel sind. Die langfristige Frage ist, ob Mainstream-Spieleentwickler, die derzeit erhebliche Einnahmen aus dem Verkauf nicht übertragbarer Ingame-Gegenstände erzielen, Systeme einführen werden, die es Spielern erlauben, diese Gegenstände zu besitzen und mitzunehmen.

Worauf vor dem Kauf eines Utility-NFT zu achten ist

Vier Fragen durchschauen die meisten Utility-NFT-Behauptungen. Erstens: Was gewährt der Token tatsächlich? Lesen Sie die spezifischen Rechte, die der Smart Contract kodiert, nicht die Marketingbeschreibung. Zweitens: Wo werden die Metadaten gespeichert? On-Chain, IPFS, Arweave oder ein Firmenserver bieten sehr unterschiedliche Beständigkeitsgarantien. Drittens: Erfordert der Nutzen, dass der Aussteller weiterhin geschäftlich tätig bleibt? Ein Ticket für ein Konzert, das bereits stattgefunden hat, ein von einer Institution mit Widerrufsregister ausgestellter Nachweis und ein auf einem dezentralen Protokoll spielbarer Spielgegenstand haben jeweils unterschiedliche Abhängigkeiten vom Fortbestand des Ausstellers. Viertens: Ist der behauptete Nutzen bereits live, oder handelt es sich um ein Roadmap-Versprechen? Unsere Methodikseite beschreibt, wie TheWeal solche Behauptungen in seiner Berichterstattung bewertet.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen einem fungiblen und einem nicht-fungiblen Token?

Fungible Token sind austauschbar: Ein USDT ist identisch mit jedem anderen USDT. Non-Fungible Token sind einzigartig: Jeder hat innerhalb seines Vertrags eine eindeutige ID, und der Besitz von Token #47 unterscheidet sich vom Besitz von Token #48, selbst innerhalb derselben Sammlung. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Einzigartigkeit das ist, was NFTs für Eigentumsnachweise, Tickets und Bescheinigungen nützlich macht.

Kann ein NFT kopiert werden?

Das Bild oder die Datei, auf die ein NFT verweist, lässt sich problemlos kopieren. Was nicht kopiert werden kann, ist der On-Chain-Eigentumsnachweis: Es gibt zu jedem Zeitpunkt genau eine Wallet-Adresse, die jeden Token besitzt. Ob die per Rechtsklick gespeicherte Kopie denselben Wert hat wie das Original, hängt vollständig vom sozialen Konsens darüber ab, was das NFT repräsentiert, nicht von einem technischen Schutz der zugrunde liegenden Datei.

Was passiert mit einem NFT, wenn der Marktplatz, auf dem es gekauft wurde, schließt?

Der Eigentumsnachweis liegt auf der Blockchain, nicht auf dem Marktplatz. Sollte OpenSea schließen, würde jedes darüber gekaufte NFT weiterhin existieren und weiterhin von seinem aktuellen Besitzer gehalten werden; der Besitzer müsste lediglich über eine andere Schnittstelle darauf zugreifen. Der Vermögenswert, auf den das NFT verweist, ist eine separate Frage, die davon abhängt, wo die Metadaten gespeichert sind.

Quellen

Nur allgemeine Informationen — keine Anlageberatung. TheWeal ist ein unabhängiger Anbieter von Krypto-Daten und -Bildung. Nichts hier ist eine Empfehlung, einen Vermögenswert zu kaufen oder zu verkaufen. Krypto ist mit Risiken verbunden, einschließlich des möglichen Verlusts des eingesetzten Kapitals. Lies unseren Haftungsausschluss und Redaktionsrichtlinien.
Lena Kovacs
Geschrieben von Lena Kovacs

Lena Kovacs ist Protocols Editor bei TheWeal und verantwortet die technologische Ebene: Konsens, Skalierung, Upgrades, Layer-2 und die technischen Entscheidungen, die im Stillen prägen, was ein Netzwerk werden kann. Sie schreibt seit 2015 über Krypto-Protokolle – nah genug an der Forschung, um eine Spezifikation zu lesen, und distanziert genug, um zu erklären, warum sie für jemanden von Bedeutung ist, der nie einen Node betreiben wird. Von Berlin aus verfolgt Lena die langen Entwicklungslinien – Proof-of-Stake-Übergänge, Rollup-Roadmaps, Data Availability und die Kompromisse zwischen Dezentralisierung, Sicherheit und Durchsatz, denen sich kein Upgrade entziehen kann. Ihr Instinkt ist es, echten technischen Fortschritt von Narrativ zu trennen und in einer Branche, die routinemäßig fürs nächste Quartal verspricht, was erst in drei Jahren eintrifft, ehrlich über Zeitpläne zu sein. Lenas Berichterstattung setzt kluge, aber vielbeschäftigte Leser voraus: Sie übernimmt die Lektüre, damit diese es nicht selbst tun müssen, und weist klar darauf hin, wenn etwas noch experimentell ist. Sie vertritt die Auffassung, dass guter Protokolljournalismus gut altert, weil er Mechanismen erklärt, nicht Hype.

Mehr von Lena Kovacs →