Dinâmica de taxas na Layer-2: por que os custos dos rollups do Ethereum não são tão simples quanto parecem

As taxas de transação dos rollups caíram para frações de centavo em algumas redes, mas o quadro completo inclui os custos de postagem de dados na L1, as margens dos sequenciadores e um novo mercado de taxas introduzido pelo EIP-4844.

Como as taxas dos rollups são estruturadas

Um rollup de camada 2 (layer-2) comprime muitas transações e publica um registro em lote na mainnet do Ethereum. A taxa paga por uma transação em um rollup tem dois componentes principais: a taxa de execução (o que o rollup cobra para processar sua transação) e a taxa de dados da L1 (o custo do rollup para postar os dados da sua transação no Ethereum, repassado a você).

Antes de março de 2024, os rollups publicavam os dados de transação como calldata no Ethereum, o que competia pelo mesmo espaço de bloco das transações comuns da mainnet. Quando o Ethereum estava congestionado, isso elevava bruscamente os custos dos rollups. Um simples swap de tokens em um rollup importante podia custar entre US$ 1 e US$ 3 em períodos de congestionamento, longe da experiência de taxa quase zero frequentemente anunciada.

O EIP-4844, ativado na atualização Dencun em março de 2024, mudou isso. Ele introduziu um novo tipo de dado chamado blob, um contêiner de dados temporário desenvolvido especificamente para os dados em lote dos rollups. Os blobs usam um mercado de taxas separado do calldata, sua taxa base começa muito baixa, e os dados ficam armazenados por apenas cerca de 18 dias antes de serem removidos. Para os rollups, que precisam postar dados de forma barata mas não exigem que os nós do Ethereum os armazenem para sempre, essa foi a solução certa. Poucas semanas após o Dencun, as taxas medianas por transação na Optimism, Arbitrum e Base caíram 90% ou mais.

O mercado de taxas de blobs

Os blobs têm sua própria taxa base no estilo EIP-1559, que sobe quando a demanda por blobs excede a meta. A meta estabelecida no EIP-4844 é de 3 blobs por bloco, com um máximo de 6. Como a maioria dos rollups publica múltiplos lotes por hora, e existem dezenas de rollups ativos, a demanda por blobs em períodos de alta atividade pode elevar consideravelmente as taxas base dos blobs.

Durante o pico de negociação de memecoins na Base em 2024, as taxas de blobs dispararam e as taxas dos rollups voltaram temporariamente à faixa de dólares. Isso ilustra uma realidade estrutural: à medida que mais rollups competem pela capacidade de blobs do Ethereum, os usuários de todos eles pagam mais. As atualizações planejadas Pectra e Fusaka têm como objetivo aumentar ainda mais a taxa de transferência de blobs, mas cada etapa exige calibração cuidadosa para evitar sobrecarregar a camada de consenso do Ethereum com dados.

Margens dos sequenciadores

A maioria dos rollups otimistas atualmente opera com um único sequenciador centralizado, gerido pela equipe do rollup. O sequenciador ordena as transações e determina qual taxa de execução cobrar. É do interesse do sequenciador definir taxas ligeiramente acima do seu custo na L1; essa margem é a receita do sequenciador, às vezes chamada de “lucro do sequenciador”.

Para os usuários, isso significa que a taxa paga não é simplesmente o reembolso do custo da L1; há uma margem adicional. Essa margem financia o desenvolvimento do protocolo e, em alguns casos, programas de incentivo em tokens. Modelos de sequenciadores descentralizados (nos quais várias partes podem sequenciar) são uma área ativa de pesquisa e ainda não estão em operação em larga escala em nenhum rollup importante.

Os rollups ZK acrescentam um componente de custo adicional: o prover. Gerar uma prova de validade é computacionalmente caro, e esse custo é distribuído entre os usuários de um lote. À medida que o hardware de geração de provas melhora e o software de prova se torna mais eficiente, esse custo tem diminuído, mas continua sendo um componente real das taxas ZK.

O que isso significa para o ETH como ativo

Sob o EIP-1559, o ETH é queimado proporcionalmente à atividade da mainnet do Ethereum. Os rollups reduzem a quantidade de gas gasta na mainnet, o que reduz a queima. Para a dinâmica de oferta do ETH, essa é uma mudança significativa: um mundo em que a maior parte da atividade dos usuários ocorre em rollups e apenas dados de liquidação chegam à L1 queima menos ETH do que um mundo em que cada swap e transferência acontece na mainnet.

Alguns analistas argumentam que isso torna o ETH estruturalmente inflacionário à medida que a adoção dos rollups cresce; outros apontam que, à medida que os rollups geram mais volume de liquidação e taxas de blobs, a atividade base na L1 permanece significativa. A resposta honesta é que a dinâmica de oferta é genuinamente mais difícil de modelar após o Dencun, e qualquer previsão feita com confiança deveria ser tratada com o devido ceticismo. Nossa própria página de preço do ETH mostra cenários baseados em modelos usando dados de preço da CoinGecko; consulte a metodologia para saber o que o modelo inclui e o que não inclui.

Para uma introdução mais ampla sobre como funcionam as redes de camada 2, consulte nossa entrada de glossário sobre layer-2.

Perguntas frequentes

Fontes

• Especificação do EIP-4844 (ethereum.org)
• L2Beat — TVL de rollups, status dos sequenciadores e comparações de risco
• TheWeal: entrada de glossário sobre Layer-2
• TheWeal: entrada de glossário sobre taxa de gas