Cardano, Avalanche e TON: em que pé estão três grandes altcoins em meados de 2026

Cardano, Avalanche e TON representam três apostas distintas sobre como deve ser a próxima geração de infraestrutura cripto. Em meados de 2026, cada uma delas navega por um conjunto diferente de restrições — e suas trajetórias recentes oferecem uma lente útil sobre para onde o mercado de altcoins layer-1 está realmente caminhando.

Nota: Este artigo aborda desenvolvimentos de rede e dados do ecossistema vigentes em meados de 2026. Não constitui aconselhamento financeiro. Métricas de rede e cronogramas de desenvolvimento mudam.

Por que essas três — e por que agora

Cardano, Avalanche e TON compartilham uma categoria — plataformas layer-1 de contratos inteligentes não-EVM ou adjacentes à EVM —, mas pouco mais além disso. Suas filosofias de desenvolvimento, estruturas de financiamento, bases de usuários e desafios atuais são substancialmente diferentes. Agrupá-las simplesmente como “altcoins” oculta mais do que revela.

O que elas têm em comum em meados de 2026 é que cada uma está em um ponto de inflexão significativo, o que torna este um momento útil para observar o que mudou, o que não mudou, e o que os dados realmente mostram. Para mais contexto sobre o mercado de altcoins, veja nossa seção de altcoins e a página de metodologia da TheWeal para entender nossa abordagem de análise de redes.

Cardano: a longa construção e o que o Chang destravou

A Cardano opera sob uma filosofia de desenvolvimento que prioriza verificação formal e pesquisa revisada por pares em vez de iteração rápida. Isso tem feito dela um alvo frequente de críticas — o desenvolvimento avança lentamente, e a comunidade às vezes precisou esperar anos por recursos que concorrentes lançaram em meses.

O hard fork Chang, concluído em meados de 2024, foi o marco mais significativo dessa longa construção: ele ativou a governança on-chain, o que significa que detentores de ADA agora podem votar sobre mudanças de parâmetros do protocolo e gastos do tesouro por meio de um mecanismo formal, em vez de sinalização informal. Isso torna a Cardano a maior rede proof-of-stake com um sistema de governança on-chain funcional, à frente da governança mais orientada por comitê da Ethereum e da coordenação informal de validadores da Solana.

O Plutus v3, a versão mais recente da linguagem de contratos inteligentes da Cardano, adicionou operações bitwise e novas primitivas criptográficas, habilitando pela primeira vez na rede a verificação on-chain de provas de conhecimento zero (zero-knowledge). Isso é tecnicamente importante para aplicações de privacidade e para a construção de rollups ZK — embora o ecossistema de ferramentas para desenvolver aplicações ZK na Cardano seja menos maduro do que na Ethereum.

O TVL de DeFi na Cardano cresceu de quase zero em 2021 para um patamar significativo, principalmente por meio da Minswap (a DEX líder da rede em volume) e de protocolos de empréstimo como a Liqwid Finance. No entanto, o TVL continua sendo uma fração do da Ethereum — um reflexo da base de usuários menor e da entrada tardia em relação às chains compatíveis com EVM. A DeFiLlama rastreia esses dados em tempo real; em meados de 2026, a Cardano está fora das cinco principais chains por TVL.

A parceria com a Midnight, uma sidechain focada em privacidade desenvolvida pela IOG (Input Output Global, a empresa de desenvolvimento da Cardano), é o próximo desenvolvimento mais observado. A Midnight busca permitir a divulgação seletiva de dados — possibilitando que usuários comprovem fatos sobre si mesmos sem revelar os dados pessoais subjacentes. Se for lançada conforme o cronograma, ela resolve uma lacuna genuína no cenário de contratos inteligentes.

Avalanche: o modelo de subnets sob pressão

A aposta arquitetônica central da Avalanche é a subnet: uma blockchain personalizável e específica para cada aplicação, que herda o consenso da Avalanche mas opera com seu próprio conjunto de validadores e regras. Isso faz da Avalanche uma plataforma para lançar chains específicas para aplicações, em vez de uma única chain de propósito geral.

O modelo de subnets atraiu interesse institucional significativo em 2022 e 2023. A Evergreen, subnet permissionada da Avalanche para DeFi institucional, recrutou várias grandes instituições financeiras para implantações-piloto. O governo da Coreia do Sul testou uma subnet para aplicações de blockchain no setor público. São implantações reais, não vaporware.

O desafio em meados de 2026 é a fragmentação. Subnets são, por definição, pools de liquidez separados. Um usuário na subnet DFK (DeFi Kingdoms) não consegue interagir com um protocolo na C-Chain (a principal chain compatível com EVM da Avalanche) sem fazer bridging. O bridging introduz atrito, e o atrito reduz os efeitos de rede que tornam uma plataforma financeira valiosa.

Um proposta ACP-77 da Avalanche, aprovada em votação de validadores no fim de 2024, resolveu parte disso ao permitir que subnets compartilhem conjuntos de validadores com a rede principal, reduzindo o custo de lançar uma subnet. O Interchain Messaging (ICM) é a abordagem técnica atual para comunicação entre subnets sem bridging — está operacional na testnet e parcialmente na mainnet, mas a experiência do usuário entre subnets ainda não é trivial.

A concorrência no espaço de subnets/appchains se intensificou. O CDK da token/" class="twl-coinlink">Polygon, o OP Stack e o Arbitrum Orbit oferecem chains EVM personalizáveis, com a vantagem adicional da composabilidade com grandes ecossistemas já existentes. A opção de subnets não-EVM da Avalanche é um diferencial, mas a maioria dos criadores de subnets optou pela compatibilidade com EVM.

TON: a vantagem de distribuição do Telegram — e seus limites

Um O network/" class="twl-coinlink">Open Network (TON) tem uma vantagem de distribuição que nenhum outro projeto cripto consegue replicar: integração nativa com o Telegram, que tem mais de 900 milhões de usuários ativos mensais. As carteiras TON são acessíveis dentro do Telegram sem necessidade de baixar um aplicativo separado. Isso representa uma redução significativa no atrito de onboarding.

O impacto prático dessa vantagem ficou visível por meio do Notcoin, um jogo tap-to-earn que acumulou dezenas de milhões de usuários no Telegram no início de 2024, e por meio de uma onda subsequente de aplicações semelhantes. Esses jogos levaram os endereços ativos diários da TON a números que rivalizaram com Solana e Ethereum durante períodos de pico. Se esses usuários representam participantes duradouros do ecossistema cripto ou apenas jogadores ocasionais é a questão em aberto.

A arquitetura técnica da TON — fragmentada (sharded), assíncrona, com um modelo de dados incomum baseado em células — é diferente o suficiente da EVM para que portar aplicações da Ethereum exija reescrita substancial em vez de implantação simples. Isso limita a capacidade da rede de se beneficiar do ecossistema existente de desenvolvedores da Ethereum. A TON tem sua própria linguagem de contratos inteligentes (FunC, com Tact como opção de nível mais alto), que conta com uma comunidade de desenvolvedores pequena, mas crescente.

A associação da rede com o Telegram também cria um risco de concentração regulatória. O próprio Telegram opera em um ambiente regulatório complexo, e a prisão do fundador Pavel Durov na França em 2024, bem como a situação jurídica subsequente, introduziram incerteza sobre a futura governança da plataforma. A TON é tecnicamente independente do Telegram como organização, mas sua vantagem de distribuição depende da continuidade dessa relação.

O ecossistema DeFi da TON, rastreado pela página do ecossistema TON e por análises independentes, inclui a STON.fi (a DEX líder), a DeDust e vários protocolos de empréstimo. O TVL cresceu de forma significativa em 2024-2025, mas permanece concentrado em um pequeno número de protocolos.

Conclusões comparativas

Comparar essas três redes por preço ou capitalização de mercado gera um entendimento limitado. Comparações mais úteis envolvem atividade de desenvolvedores (commits no GitHub, novas implantações de contratos), throughput econômico real (volume em DEX, utilização de protocolos de empréstimo) e maturidade de governança.

Em termos de atividade de desenvolvedores, a Cardano tem o processo de desenvolvimento mais longo e academicamente rigoroso — e o ritmo de lançamento mais lento. A Avalanche conta com uma equipe de desenvolvimento profissional e bem financiada, com foco corporativo claro. A TON é a mais ágil das três, com contribuição open-source significativa vinda da comunidade mais ampla de desenvolvedores, viabilizada pela rede do Telegram, mas também a estrutura de governança menos formal.

Nenhuma das três resolveu o desafio de atrair o próximo milhão de desenvolvedores para longe do ecossistema EVM. Esse continua sendo o desafio central para toda plataforma não-EVM: as ferramentas, a documentação, a composabilidade DeFi já existente e a rede de desenvolvedores na Ethereum e em suas L2s representam um custo de troca substancial.

Perguntas frequentes

A Cardano é compatível com os contratos inteligentes da Ethereum?

Não, não nativamente. A Cardano usa o EUTXO (Extended Unspent Transaction Output) e a linguagem Plutus em vez da EVM. No entanto, a sidechain Midnight oferecerá compatibilidade com EVM, e alguns projetos construíram bridges para mover ativos entre chains.

As subnets da Avalanche podem usar qualquer linguagem de programação?

As subnets da Avalanche podem implementar suas próprias máquinas virtuais. Subnets compatíveis com EVM usam Solidity. Subnets não-EVM podem usar linguagens com implementações de VM personalizadas. Na prática, a maioria dos desenvolvedores de subnets opta pela compatibilidade com EVM para minimizar a sobrecarga de ferramentas.

A TON exige uma conta do Telegram?

A integração com o Telegram é opcional. As carteiras TON existem como aplicativos independentes (Tonkeeper, MyTonWallet). A integração com o Telegram facilita o onboarding, mas não é necessária para usar a rede.

Fontes

• Avalanche Foundation — documentação de rede e propostas ACP
• DeFiLlama — comparações de TVL entre chains (defilllama.com)
• IOG (Input Output Global) — atualizações de desenvolvimento da Cardano
• TON Foundation — relatórios do ecossistema e documentação para desenvolvedores