Cardano, Avalanche e TON representam tr\u00eas apostas distintas sobre como deve ser a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de infraestrutura cripto. Em meados de 2026, cada uma delas navega por um conjunto diferente de restri\u00e7\u00f5es \u2014 e suas trajet\u00f3rias recentes oferecem uma lente \u00fatil sobre para onde o mercado de altcoins layer-1 est\u00e1 realmente caminhando.<\/p>\n
Nota:<\/strong> Este artigo aborda desenvolvimentos de rede e dados do ecossistema vigentes em meados de 2026. N\u00e3o constitui aconselhamento financeiro. M\u00e9tricas de rede e cronogramas de desenvolvimento mudam.<\/p>\n Cardano, Avalanche e TON compartilham uma categoria \u2014 plataformas layer-1 de contratos inteligentes n\u00e3o-EVM ou adjacentes \u00e0 EVM \u2014, mas pouco mais al\u00e9m disso. Suas filosofias de desenvolvimento, estruturas de financiamento, bases de usu\u00e1rios e desafios atuais s\u00e3o substancialmente diferentes. Agrup\u00e1-las simplesmente como “altcoins” oculta mais do que revela.<\/p>\n O que elas t\u00eam em comum em meados de 2026 \u00e9 que cada uma est\u00e1 em um ponto de inflex\u00e3o significativo, o que torna este um momento \u00fatil para observar o que mudou, o que n\u00e3o mudou, e o que os dados realmente mostram. Para mais contexto sobre o mercado de altcoins, veja nossa se\u00e7\u00e3o de altcoins<\/a> e a p\u00e1gina de metodologia da TheWeal<\/a> para entender nossa abordagem de an\u00e1lise de redes.<\/p>\n A Cardano opera sob uma filosofia de desenvolvimento que prioriza verifica\u00e7\u00e3o formal e pesquisa revisada por pares em vez de itera\u00e7\u00e3o r\u00e1pida. Isso tem feito dela um alvo frequente de cr\u00edticas \u2014 o desenvolvimento avan\u00e7a lentamente, e a comunidade \u00e0s vezes precisou esperar anos por recursos que concorrentes lan\u00e7aram em meses.<\/p>\n O hard fork Chang, conclu\u00eddo em meados de 2024, foi o marco mais significativo dessa longa constru\u00e7\u00e3o: ele ativou a governan\u00e7a on-chain, o que significa que detentores de ADA agora podem votar sobre mudan\u00e7as de par\u00e2metros do protocolo e gastos do tesouro por meio de um mecanismo formal, em vez de sinaliza\u00e7\u00e3o informal. Isso torna a Cardano a maior rede proof-of-stake com um sistema de governan\u00e7a on-chain funcional, \u00e0 frente da governan\u00e7a mais orientada por comit\u00ea da Ethereum e da coordena\u00e7\u00e3o informal de validadores da Solana.<\/p>\n O Plutus v3, a vers\u00e3o mais recente da linguagem de contratos inteligentes da Cardano, adicionou opera\u00e7\u00f5es bitwise e novas primitivas criptogr\u00e1ficas, habilitando pela primeira vez na rede a verifica\u00e7\u00e3o on-chain de provas de conhecimento zero (zero-knowledge). Isso \u00e9 tecnicamente importante para aplica\u00e7\u00f5es de privacidade e para a constru\u00e7\u00e3o de rollups ZK \u2014 embora o ecossistema de ferramentas para desenvolver aplica\u00e7\u00f5es ZK na Cardano seja menos maduro do que na Ethereum.<\/p>\n O TVL de DeFi na Cardano cresceu de quase zero em 2021 para um patamar significativo, principalmente por meio da Minswap (a DEX l\u00edder da rede em volume) e de protocolos de empr\u00e9stimo como a Liqwid Finance. No entanto, o TVL continua sendo uma fra\u00e7\u00e3o do da Ethereum \u2014 um reflexo da base de usu\u00e1rios menor e da entrada tardia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s chains compat\u00edveis com EVM. A DeFiLlama rastreia esses dados em tempo real; em meados de 2026, a Cardano est\u00e1 fora das cinco principais chains por TVL.<\/p>\n A parceria com a Midnight, uma sidechain focada em privacidade desenvolvida pela IOG (Input Output Global, a empresa de desenvolvimento da Cardano), \u00e9 o pr\u00f3ximo desenvolvimento mais observado. A Midnight busca permitir a divulga\u00e7\u00e3o seletiva de dados \u2014 possibilitando que usu\u00e1rios comprovem fatos sobre si mesmos sem revelar os dados pessoais subjacentes. Se for lan\u00e7ada conforme o cronograma, ela resolve uma lacuna genu\u00edna no cen\u00e1rio de contratos inteligentes.<\/p>\n A aposta arquitet\u00f4nica central da Avalanche \u00e9 a subnet: uma blockchain personaliz\u00e1vel e espec\u00edfica para cada aplica\u00e7\u00e3o, que herda o consenso da Avalanche mas opera com seu pr\u00f3prio conjunto de validadores e regras. Isso faz da Avalanche uma plataforma para lan\u00e7ar chains espec\u00edficas para aplica\u00e7\u00f5es, em vez de uma \u00fanica chain de prop\u00f3sito geral.<\/p>\n O modelo de subnets atraiu interesse institucional significativo em 2022 e 2023. A Evergreen, subnet permissionada da Avalanche para DeFi institucional, recrutou v\u00e1rias grandes institui\u00e7\u00f5es financeiras para implanta\u00e7\u00f5es-piloto. O governo da Coreia do Sul testou uma subnet para aplica\u00e7\u00f5es de blockchain no setor p\u00fablico. S\u00e3o implanta\u00e7\u00f5es reais, n\u00e3o vaporware.<\/p>\n O desafio em meados de 2026 \u00e9 a fragmenta\u00e7\u00e3o. Subnets s\u00e3o, por defini\u00e7\u00e3o, pools de liquidez separados. Um usu\u00e1rio na subnet DFK (DeFi Kingdoms) n\u00e3o consegue interagir com um protocolo na C-Chain (a principal chain compat\u00edvel com EVM da Avalanche) sem fazer bridging. O bridging introduz atrito, e o atrito reduz os efeitos de rede que tornam uma plataforma financeira valiosa.<\/p>\n A proposta ACP-77 da Avalanche<\/a>, aprovada em vota\u00e7\u00e3o de validadores no fim de 2024, resolveu parte disso ao permitir que subnets compartilhem conjuntos de validadores com a rede principal, reduzindo o custo de lan\u00e7ar uma subnet. O Interchain Messaging (ICM) \u00e9 a abordagem t\u00e9cnica atual para comunica\u00e7\u00e3o entre subnets sem bridging \u2014 est\u00e1 operacional na testnet e parcialmente na mainnet, mas a experi\u00eancia do usu\u00e1rio entre subnets ainda n\u00e3o \u00e9 trivial.<\/p>\n A concorr\u00eancia no espa\u00e7o de subnets\/appchains se intensificou. O CDK da Polygon, o OP Stack e o Arbitrum Orbit oferecem chains EVM personaliz\u00e1veis, com a vantagem adicional da composabilidade com grandes ecossistemas j\u00e1 existentes. A op\u00e7\u00e3o de subnets n\u00e3o-EVM da Avalanche \u00e9 um diferencial, mas a maioria dos criadores de subnets optou pela compatibilidade com EVM.<\/p>\n A The Open Network (TON) tem uma vantagem de distribui\u00e7\u00e3o que nenhum outro projeto cripto consegue replicar: integra\u00e7\u00e3o nativa com o Telegram, que tem mais de 900 milh\u00f5es de usu\u00e1rios ativos mensais. As carteiras TON s\u00e3o acess\u00edveis dentro do Telegram sem necessidade de baixar um aplicativo separado. Isso representa uma redu\u00e7\u00e3o significativa no atrito de onboarding.<\/p>\n O impacto pr\u00e1tico dessa vantagem ficou vis\u00edvel por meio do Notcoin, um jogo tap-to-earn que acumulou dezenas de milh\u00f5es de usu\u00e1rios no Telegram no in\u00edcio de 2024, e por meio de uma onda subsequente de aplica\u00e7\u00f5es semelhantes. Esses jogos levaram os endere\u00e7os ativos di\u00e1rios da TON a n\u00fameros que rivalizaram com Solana e Ethereum durante per\u00edodos de pico. Se esses usu\u00e1rios representam participantes duradouros do ecossistema cripto ou apenas jogadores ocasionais \u00e9 a quest\u00e3o em aberto.<\/p>\n A arquitetura t\u00e9cnica da TON \u2014 fragmentada (sharded), ass\u00edncrona, com um modelo de dados incomum baseado em c\u00e9lulas \u2014 \u00e9 diferente o suficiente da EVM para que portar aplica\u00e7\u00f5es da Ethereum exija reescrita substancial em vez de implanta\u00e7\u00e3o simples. Isso limita a capacidade da rede de se beneficiar do ecossistema existente de desenvolvedores da Ethereum. A TON tem sua pr\u00f3pria linguagem de contratos inteligentes (FunC, com Tact como op\u00e7\u00e3o de n\u00edvel mais alto), que conta com uma comunidade de desenvolvedores pequena, mas crescente.<\/p>\n A associa\u00e7\u00e3o da rede com o Telegram tamb\u00e9m cria um risco de concentra\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria. O pr\u00f3prio Telegram opera em um ambiente regulat\u00f3rio complexo, e a pris\u00e3o do fundador Pavel Durov na Fran\u00e7a em 2024, bem como a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica subsequente, introduziram incerteza sobre a futura governan\u00e7a da plataforma. A TON \u00e9 tecnicamente independente do Telegram como organiza\u00e7\u00e3o, mas sua vantagem de distribui\u00e7\u00e3o depende da continuidade dessa rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O ecossistema DeFi da TON, rastreado pela p\u00e1gina do ecossistema TON e por an\u00e1lises independentes, inclui a STON.fi (a DEX l\u00edder), a DeDust e v\u00e1rios protocolos de empr\u00e9stimo. O TVL cresceu de forma significativa em 2024-2025, mas permanece concentrado em um pequeno n\u00famero de protocolos.<\/p>\n Comparar essas tr\u00eas redes por pre\u00e7o ou capitaliza\u00e7\u00e3o de mercado gera um entendimento limitado. Compara\u00e7\u00f5es mais \u00fateis envolvem atividade de desenvolvedores (commits no GitHub, novas implanta\u00e7\u00f5es de contratos), throughput econ\u00f4mico real (volume em DEX, utiliza\u00e7\u00e3o de protocolos de empr\u00e9stimo) e maturidade de governan\u00e7a.<\/p>\n Em termos de atividade de desenvolvedores, a Cardano tem o processo de desenvolvimento mais longo e academicamente rigoroso \u2014 e o ritmo de lan\u00e7amento mais lento. A Avalanche conta com uma equipe de desenvolvimento profissional e bem financiada, com foco corporativo claro. A TON \u00e9 a mais \u00e1gil das tr\u00eas, com contribui\u00e7\u00e3o open-source significativa vinda da comunidade mais ampla de desenvolvedores, viabilizada pela rede do Telegram, mas tamb\u00e9m a estrutura de governan\u00e7a menos formal.<\/p>\n Nenhuma das tr\u00eas resolveu o desafio de atrair o pr\u00f3ximo milh\u00e3o de desenvolvedores para longe do ecossistema EVM. Esse continua sendo o desafio central para toda plataforma n\u00e3o-EVM: as ferramentas, a documenta\u00e7\u00e3o, a composabilidade DeFi j\u00e1 existente e a rede de desenvolvedores na Ethereum e em suas L2s representam um custo de troca substancial.<\/p>\n N\u00e3o, n\u00e3o nativamente. A Cardano usa o EUTXO (Extended Unspent Transaction Output) e a linguagem Plutus em vez da EVM. No entanto, a sidechain Midnight oferecer\u00e1 compatibilidade com EVM, e alguns projetos constru\u00edram bridges para mover ativos entre chains.<\/p>\n As subnets da Avalanche podem implementar suas pr\u00f3prias m\u00e1quinas virtuais. Subnets compat\u00edveis com EVM usam Solidity. Subnets n\u00e3o-EVM podem usar linguagens com implementa\u00e7\u00f5es de VM personalizadas. Na pr\u00e1tica, a maioria dos desenvolvedores de subnets opta pela compatibilidade com EVM para minimizar a sobrecarga de ferramentas.<\/p>\n A integra\u00e7\u00e3o com o Telegram \u00e9 opcional. As carteiras TON existem como aplicativos independentes (Tonkeeper, MyTonWallet). A integra\u00e7\u00e3o com o Telegram facilita o onboarding, mas n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria para usar a rede.<\/p>\n Cardano, Avalanche e TON representam tr\u00eas apostas distintas sobre como deve ser a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de infraestrutura cripto. Em meados de 2026, cada uma delas navega por um conjunto diferente de restri\u00e7\u00f5es \u2014 e suas trajet\u00f3rias recentes oferecem uma lente \u00fatil sobre para onde o mercado de altcoins layer-1 est\u00e1 realmente caminhando. Nota: Este artigo … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_twl_variant":"analysis","_twl_tldr":"","_twl_takeaways":"","_twl_sources":"","_twl_has_affiliate":"","_twl_ymyl":"1","_twl_update_log":"","_twl_quick_answer":"","_twl_faq":"","_twl_coin_embed":"","footnotes":""},"categories":[456],"tags":[457,458,459,460,461],"class_list":["post-321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins","tag-altcoins","tag-avalanche","tag-cardano","tag-layer-1","tag-ton"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":611,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Por que essas tr\u00eas \u2014 e por que agora<\/h2>\n
Cardano: a longa constru\u00e7\u00e3o e o que o Chang destravou<\/h2>\n
Avalanche: o modelo de subnets sob press\u00e3o<\/h2>\n
TON: a vantagem de distribui\u00e7\u00e3o do Telegram \u2014 e seus limites<\/h2>\n
Conclus\u00f5es comparativas<\/h2>\n
Perguntas frequentes<\/h2>\n
A Cardano \u00e9 compat\u00edvel com os contratos inteligentes da Ethereum?<\/h3>\n
As subnets da Avalanche podem usar qualquer linguagem de programa\u00e7\u00e3o?<\/h3>\n
A TON exige uma conta do Telegram?<\/h3>\n
Fontes<\/h2>\n
\n