{"id":295,"date":"2026-06-30T13:50:27","date_gmt":"2026-06-30T13:50:27","guid":{"rendered":"https:\/\/theweal.com\/2026\/06\/ethereum-layer2-fee-dynamics\/"},"modified":"2026-07-04T16:07:49","modified_gmt":"2026-07-04T16:07:49","slug":"ethereum-layer2-fee-dynamics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theweal.com\/fr\/2026\/06\/ethereum-layer2-fee-dynamics\/","title":{"rendered":"Dynamique des frais sur Layer-2 : pourquoi les co\u00fbts des rollups Ethereum ne sont pas aussi simples qu’ils en ont l’air"},"content":{"rendered":"

Les frais de transaction des rollups sont tomb\u00e9s \u00e0 des fractions de centime sur certains r\u00e9seaux, mais le tableau complet inclut les co\u00fbts de publication des donn\u00e9es sur L1, les marges des s\u00e9quenceurs et un nouveau march\u00e9 des frais introduit par EIP-4844.<\/p>\n

Comment sont structur\u00e9s les frais des rollups<\/h2>\n

Un rollup de couche 2 (layer-2)<\/a> compresse de nombreuses transactions et publie un enregistrement group\u00e9 sur le mainnet Ethereum. Les frais que vous payez pour une transaction sur un rollup comportent deux composantes principales : les frais d’ex\u00e9cution (ce que le rollup facture pour le calcul de votre transaction) et les frais de donn\u00e9es L1 (le co\u00fbt pour le rollup de publier vos donn\u00e9es de transaction sur Ethereum, r\u00e9percut\u00e9 sur vous).<\/p>\n

Avant mars 2024, les rollups publiaient les donn\u00e9es de transaction sous forme de calldata<\/em> sur Ethereum, ce qui entrait en concurrence avec les transactions classiques du mainnet pour le m\u00eame espace de bloc. Lorsque Ethereum \u00e9tait tr\u00e8s sollicit\u00e9, cela faisait grimper fortement les co\u00fbts des rollups. Un simple swap de tokens sur un rollup majeur pouvait co\u00fbter entre 1 et 3 dollars en p\u00e9riode de congestion, loin de l’exp\u00e9rience \u00e0 frais quasi nuls souvent promise.<\/p>\n

EIP-4844, activ\u00e9 lors de la mise \u00e0 niveau Dencun en mars 2024, a chang\u00e9 la donne. Il a introduit un nouveau type de donn\u00e9e appel\u00e9 blob<\/em>, un conteneur de donn\u00e9es temporaire sp\u00e9cialement con\u00e7u pour les donn\u00e9es group\u00e9es des rollups. Les blobs utilisent un march\u00e9 de frais distinct du calldata, leurs frais de base d\u00e9marrent tr\u00e8s bas, et les donn\u00e9es ne sont stock\u00e9es que pendant environ 18 jours avant d’\u00eatre supprim\u00e9es. Pour les rollups, qui doivent publier des donn\u00e9es \u00e0 moindre co\u00fbt sans avoir besoin que les n\u0153uds Ethereum les stockent ind\u00e9finiment, c’\u00e9tait le bon compromis. Quelques semaines apr\u00e8s Dencun, les frais m\u00e9dians par transaction sur Optimism, Arbitrum et Base ont chut\u00e9 de 90 % ou plus.<\/p>\n

Le march\u00e9 des frais de blobs<\/h2>\n

Les blobs ont leurs propres frais de base de type EIP-1559, qui augmentent lorsque la demande de blobs d\u00e9passe la cible. La cible fix\u00e9e par EIP-4844 est de 3 blobs par bloc, avec un maximum de 6. Comme la plupart des rollups publient plusieurs lots par heure, et qu’il existe des dizaines de rollups actifs, la demande de blobs en p\u00e9riode d’affluence peut faire grimper sensiblement les frais de base des blobs.<\/p>\n

Lors du pic de trading de memecoins sur Base en 2024, les frais de blobs ont flamb\u00e9 et les frais des rollups sont temporairement repass\u00e9s dans la fourchette du dollar. Cela illustre une r\u00e9alit\u00e9 structurelle : \u00e0 mesure que davantage de rollups se disputent la capacit\u00e9 de blobs d’Ethereum, les utilisateurs de tous ces rollups paient plus cher. Les mises \u00e0 niveau Pectra et Fusaka, pr\u00e9vues, visent \u00e0 augmenter encore le d\u00e9bit de blobs, mais chaque \u00e9tape n\u00e9cessite un calibrage minutieux pour \u00e9viter de surcharger la couche de consensus d’Ethereum avec des donn\u00e9es.<\/p>\n

Les marges des s\u00e9quenceurs<\/h2>\n

La plupart des rollups optimistes fonctionnent aujourd’hui avec un s\u00e9quenceur unique et centralis\u00e9, exploit\u00e9 par l’\u00e9quipe du rollup. Le s\u00e9quenceur ordonne les transactions et d\u00e9termine les frais d’ex\u00e9cution \u00e0 facturer. Il est dans l’int\u00e9r\u00eat d’un s\u00e9quenceur de fixer des frais l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs \u00e0 son co\u00fbt L1 ; cette marge constitue le revenu du s\u00e9quenceur<\/em>, parfois appel\u00e9 le \u00ab profit du s\u00e9quenceur \u00bb.<\/p>\n

Pour les utilisateurs, cela signifie que les frais pay\u00e9s ne correspondent pas simplement au remboursement du co\u00fbt L1 ; il existe une marge suppl\u00e9mentaire. Cette marge finance le d\u00e9veloppement du protocole et, dans certains cas, des programmes d’incitation en tokens. Les architectures de s\u00e9quenceurs d\u00e9centralis\u00e9s (o\u00f9 plusieurs parties peuvent s\u00e9quencer) constituent un domaine de recherche actif et ne sont pas encore d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle sur un rollup majeur.<\/p>\n

Les rollups ZK ajoutent une composante de co\u00fbt suppl\u00e9mentaire : le prover. G\u00e9n\u00e9rer une preuve de validit\u00e9 est co\u00fbteux en calcul, et ce co\u00fbt est r\u00e9parti entre les utilisateurs d’un m\u00eame lot. \u00c0 mesure que le mat\u00e9riel de g\u00e9n\u00e9ration de preuves s’am\u00e9liore et que les logiciels de preuve deviennent plus efficaces, ce co\u00fbt a diminu\u00e9, mais il reste une composante bien r\u00e9elle des frais des rollups ZK.<\/p>\n

Ce que cela signifie pour ETH en tant qu’actif<\/h2>\n

Sous EIP-1559, l’ETH est br\u00fbl\u00e9 proportionnellement \u00e0 l’activit\u00e9 du mainnet Ethereum. Les rollups r\u00e9duisent la quantit\u00e9 de gas<\/a> d\u00e9pens\u00e9e sur le mainnet, ce qui r\u00e9duit la combustion. Pour la dynamique de l’offre d’ETH, il s’agit d’un changement significatif : un monde o\u00f9 la majeure partie de l’activit\u00e9 des utilisateurs se d\u00e9roule sur les rollups et o\u00f9 seules les donn\u00e9es de r\u00e8glement atteignent L1 br\u00fble moins d’ETH qu’un monde o\u00f9 chaque swap et transfert se produit sur le mainnet.<\/p>\n

Certains analystes estiment que cela rend l’ETH structurellement inflationniste \u00e0 mesure que l’adoption des rollups progresse ; d’autres soulignent que, les rollups g\u00e9n\u00e9rant davantage de volume de r\u00e8glement et de frais de blobs, l’activit\u00e9 de base sur L1 reste significative. La r\u00e9ponse honn\u00eate est que la dynamique de l’offre est r\u00e9ellement plus difficile \u00e0 mod\u00e9liser apr\u00e8s Dencun, et toute pr\u00e9diction affirm\u00e9e avec assurance devrait \u00eatre accueillie avec un scepticisme appropri\u00e9. Notre propre page de prix ETH<\/a> pr\u00e9sente des sc\u00e9narios bas\u00e9s sur des mod\u00e8les utilisant les donn\u00e9es de prix de CoinGecko ; consultez la m\u00e9thodologie<\/a> pour savoir ce que le mod\u00e8le prend en compte et ce qu’il exclut.<\/p>\n

Pour une introduction plus large au fonctionnement des r\u00e9seaux de couche 2, consultez notre entr\u00e9e de glossaire sur le layer-2<\/a>.<\/p>\n

Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n
\nPourquoi les frais des rollups sont-ils parfois encore \u00e9lev\u00e9s ?<\/summary>\n

Les frais de blobs ont leur propre march\u00e9, qui augmente lorsque la demande d\u00e9passe la cible par bloc. Pendant les p\u00e9riodes de forte activit\u00e9 (mints populaires, lancements de tokens, activit\u00e9 de march\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e), la concurrence pour les blobs entre rollups peut faire remonter les co\u00fbts par transaction \u00e0 plusieurs dizaines de centimes, voire plus.<\/p>\n<\/details>\n

\nQu’est-ce que EIP-4844 a chang\u00e9 ?<\/summary>\n

EIP-4844, activ\u00e9 en mars 2024, a introduit les blobs \u2014 un type de donn\u00e9e distinct et moins co\u00fbteux pour la publication group\u00e9e des rollups. Les frais de blobs sont d\u00e9termin\u00e9s par leur propre march\u00e9 de frais de base, ind\u00e9pendant du calldata. Cela a r\u00e9duit les frais m\u00e9dians des rollups de plus de 90 % en quelques semaines apr\u00e8s l’activation.<\/p>\n<\/details>\n

\nLes s\u00e9quenceurs de rollups sont-ils centralis\u00e9s ?<\/summary>\n

La plupart des rollups optimistes d\u00e9pendent actuellement d’un s\u00e9quenceur unique et centralis\u00e9, exploit\u00e9 par l’\u00e9quipe du protocole. Cela introduit un risque de censure et constitue un point de centralisation. Le s\u00e9quen\u00e7age d\u00e9centralis\u00e9 fait l’objet d’un d\u00e9veloppement actif, mais n’est pas encore largement d\u00e9ploy\u00e9.<\/p>\n<\/details>\n

\nLa croissance des rollups nuit-elle \u00e0 la valeur de l’ETH ?<\/summary>\n

C’est un point d\u00e9battu. Les rollups r\u00e9duisent la combustion de gas sur le mainnet car les utilisateurs d\u00e9pensent moins en ex\u00e9cution sur L1. Mais ils augmentent la demande de r\u00e8glement et les frais de blobs, qui p\u00e8sent aussi sur l’\u00e9conomie d’Ethereum. L’effet net sur l’offre d’ETH d\u00e9pend de l’\u00e9quilibre entre ces forces, ce qui est difficile \u00e0 pr\u00e9voir.<\/p>\n<\/details>\n

Sources<\/h2>\n