L’account abstraction permet aux wallets Ethereum de fonctionner comme des smart contracts programmables plut\u00f4t que comme des paires de cl\u00e9s fixes. Ce seul changement d\u00e9bloque le regroupement de transactions, la r\u00e9cup\u00e9ration sociale et le parrainage de gas sans toucher au protocole.<\/p>\n
Aujourd’hui, la plupart des utilisateurs d’Ethereum contr\u00f4lent leurs fonds via un Externally Owned Account (EOA) : une adresse d\u00e9riv\u00e9e d’une cl\u00e9 priv\u00e9e. Chaque transaction depuis une EOA doit \u00eatre sign\u00e9e par cette cl\u00e9, pay\u00e9e en ETH, et soumise comme une action atomique unique. Si vous perdez la cl\u00e9, les fonds sont perdus. Si vous voulez ex\u00e9cuter trois \u00e9tapes DeFi en une seule transaction, vous devez appeler un smart contract qui les regroupe. Si vous manquez d’ETH pour le gas<\/a>, vous ne pouvez plus rien faire — m\u00eame pas d\u00e9placer un autre token.<\/p>\n Ces contraintes ne sont pas de simples d\u00e9sagr\u00e9ments mineurs. Elles constituent un obstacle important \u00e0 l’int\u00e9gration d’utilisateurs qui ne sont pas encore \u00e0 l’aise avec la gestion des cl\u00e9s priv\u00e9es et des budgets de gas. Les projets ont pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 construire des solutions de contournement : relayeurs de m\u00e9ta-transactions, contrats multi-appels et abstractions de gas qui fonctionnaient dans des contextes restreints mais n’\u00e9taient pas standardis\u00e9es.<\/p>\n L’EIP-4337, d\u00e9ploy\u00e9 en production sur le mainnet Ethereum en mars 2023, introduit un standard pour les comptes en smart contract<\/em> sans modifier le protocole de base. Au lieu de faire transiter les transactions par le mempool standard, l’EIP-4337 d\u00e9finit un mempool s\u00e9par\u00e9 pour les UserOperations<\/em> — des objets d’intention sign\u00e9s qui d\u00e9crivent ce que l’utilisateur souhaite faire.<\/p>\n Un nouvel acteur appel\u00e9 Bundler<\/em> collecte les UserOperations, les valide aupr\u00e8s d’un contrat appel\u00e9 EntryPoint<\/em>, puis soumet une transaction r\u00e9elle \u00e0 Ethereum au nom de l’utilisateur. Cela signifie :<\/p>\n Ces capacit\u00e9s sont d\u00e9finies dans le code m\u00eame du contrat du compte, et non dans le protocole Ethereum. Le protocole reste simple ; le wallet devient intelligent.<\/p>\n L’EIP-4337 n’\u00e9limine pas les cl\u00e9s priv\u00e9es. Un compte en smart contract a toujours besoin d’au moins un signataire valide pour autoriser une UserOperation — le compte se contente de d\u00e9finir ce que signifie un « signataire valide ». La cl\u00e9 priv\u00e9e prot\u00e9geant la cl\u00e9 de signature ma\u00eetresse reste essentielle pour la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Cela ne fait pas non plus dispara\u00eetre le gas. Les Bundlers d\u00e9pensent de l’ETH pour soumettre des transactions group\u00e9es \u00e0 Ethereum ; ils le r\u00e9cup\u00e8rent via les param\u00e8tres de gas de la UserOperation. Le parrainage de gas via les Paymasters change qui paie, pas si le gas est pay\u00e9.<\/p>\n Et cela ne fonctionne pas avec les anciennes EOA par d\u00e9faut. Les wallets existants restent des EOA \u00e0 moins que l’utilisateur ne migre vers un compte en smart contract. L’EIP-7702, propos\u00e9 comme prolongement, permettrait \u00e0 une EOA de d\u00e9l\u00e9guer temporairement \u00e0 un smart contract en une seule transaction, ce qui fluidifierait le chemin de migration.<\/p>\n D’ici 2026, les wallets \u00e0 account abstraction ont atteint des millions d’utilisateurs, en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 des applications mobiles qui utilisent des comptes en smart contract pour supprimer l’exigence de phrase de r\u00e9cup\u00e9ration (seed phrase) d\u00e8s la premi\u00e8re utilisation. Les r\u00e9seaux Layer-2 fonctionnant au-dessus d’Ethereum ont adopt\u00e9 la technologie plus rapidement que le mainnet, car leurs co\u00fbts de gas plus faibles rendent la surcharge suppl\u00e9mentaire de l’EIP-4337 plus tol\u00e9rable. Le r\u00e9seau Base de Coinbase, par exemple, est livr\u00e9 avec une infrastructure Paymaster native qui parraine les transactions d’onboarding.<\/p>\n Pour approfondir le fonctionnement des wallets et la diff\u00e9rence entre les options custodial et self-custody, notre entr\u00e9e de glossaire sur les wallets<\/a> est un bon point de d\u00e9part, et notre entr\u00e9e sur la cl\u00e9 priv\u00e9e<\/a> d\u00e9taille ce que vous prot\u00e9gez r\u00e9ellement. La page de prix ETH en direct<\/a> utilise des donn\u00e9es CoinGecko actualis\u00e9es fr\u00e9quemment.<\/p>\n Seulement si vous passez \u00e0 un wallet prenant en charge les comptes en smart contract. Les applications construites sur l’EIP-4337 g\u00e8rent l’infrastructure des Bundlers en arri\u00e8re-plan. Si votre MetaMask actuel ou votre wallet mat\u00e9riel est une EOA, il n’est pas mis \u00e0 niveau automatiquement.<\/p>\n<\/details>\n Elle peut l’\u00eatre. La r\u00e9cup\u00e9ration sociale signifie qu’une cl\u00e9 perdue n’entra\u00eene pas automatiquement un wallet perdu. La validation multisig signifie qu’un seul appareil compromis ne vide pas le compte. Mais un compte en smart contract est aussi un morceau de code : des bugs dans le contrat du compte peuvent introduire de nouvelles vuln\u00e9rabilit\u00e9s. Choisissez des impl\u00e9mentations bien audit\u00e9es.<\/p>\n<\/details>\n Un Paymaster paie le gas ; il n’obtient pas acc\u00e8s \u00e0 vos actifs. Le contrat EntryPoint impose que les Paymasters ne puissent interagir qu’avec le m\u00e9canisme de paiement du gas. Cela dit, vous ne devriez interagir qu’avec des Paymasters issus de protocoles r\u00e9put\u00e9s et audit\u00e9s.<\/p>\n<\/details>\n L’EIP-4337 d\u00e9finit le standard complet de compte en smart contract. L’EIP-7702 est une proposition plus l\u00e9g\u00e8re qui permet aux EOA existantes d’emprunter temporairement le code d’un smart contract pour une seule transaction, sans migration compl\u00e8te de compte. Les deux sont compl\u00e9mentaires plut\u00f4t que concurrents.<\/p>\n<\/details>\n L’account abstraction permet aux wallets Ethereum de fonctionner comme des smart contracts programmables plut\u00f4t que comme des paires de cl\u00e9s fixes. Ce seul changement d\u00e9bloque le regroupement de transactions, la r\u00e9cup\u00e9ration sociale et le parrainage de gas sans toucher au protocole.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":150,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_twl_variant":"explainer","_twl_tldr":"","_twl_takeaways":"","_twl_sources":"","_twl_has_affiliate":"","_twl_ymyl":"","_twl_update_log":"","_twl_quick_answer":"","_twl_faq":"","_twl_coin_embed":"ethereum","footnotes":""},"categories":[371],"tags":[372,373,115,374],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-account-abstraction","tag-eip","tag-ethereum","tag-wallets"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":580,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ce que fait l’EIP-4337<\/h2>\n
\n
Ce que cela ne change pas<\/h2>\n
L’adoption \u00e0 ce jour<\/h2>\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n
Dois-je faire quelque chose pour utiliser l’EIP-4337 ?<\/summary>\n
L’account abstraction est-elle plus s\u00fbre qu’un wallet classique ?<\/summary>\n
Un Paymaster peut-il voler mes fonds ?<\/summary>\n
Quelle est la diff\u00e9rence entre l’EIP-4337 et l’EIP-7702 ?<\/summary>\n
Sources<\/h2>\n
\n