Selon presque tous les indicateurs phares, le march\u00e9 des NFT ressemble \u00e0 un exemple \u00e9difiant : le volume mensuel d’\u00e9changes sur Ethereum a atteint un pic proche de 5 milliards de dollars en janvier 2022 et est rest\u00e9 sous les 400 millions de dollars pendant la majeure partie de 2025. Les prix planchers (floor price) des collections qui ont domin\u00e9 le cycle de 2021, de Bored Ape Yacht Club \u00e0 CryptoPunks, ont chut\u00e9 de 80 \u00e0 95% par rapport \u00e0 leurs sommets en termes de dollars. Mais les m\u00eames donn\u00e9es on-chain qui montrent ces baisses r\u00e9v\u00e8lent aussi quelque chose que les gros titres passent sous silence : le nombre de portefeuilles NFT actifs uniques ne s’est pas effondr\u00e9 au m\u00eame rythme, et les types d’activit\u00e9 ont consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n
Analyse des donn\u00e9es du march\u00e9 des NFT. Les performances pass\u00e9es des prix des NFT ne pr\u00e9jugent pas des r\u00e9sultats futurs. Ceci ne constitue pas un conseil financier. Les NFT peuvent perdre toute leur valeur.<\/em><\/p>\n Le rapport sectoriel de DappRadar pour le premier trimestre 2025 a enregistr\u00e9 une baisse de 35% en glissement annuel du volume d’\u00e9changes de NFT, mais seulement une baisse de 12% des portefeuilles actifs uniques. Cette divergence refl\u00e8te un changement structurel : l’\u00e8re du volume \u00e9lev\u00e9 \u00e9tait port\u00e9e par un petit nombre de portefeuilles \u00ab baleines \u00bb \u00e9changeant des collections \u00e0 prix plancher \u00e9lev\u00e9 comme des actifs sp\u00e9culatifs. L’\u00e8re du volume plus faible refl\u00e8te une base d’utilisateurs plus large mais financi\u00e8rement moins intense, qui interagit avec les NFT en tant qu’objets de collection, articles de jeux vid\u00e9o, billets ou identifiants d’acc\u00e8s plut\u00f4t que comme des investissements revendus rapidement. Consultez le DappRadar Q1 2025 report<\/a> complet pour la m\u00e9thodologie et les r\u00e9partitions cha\u00eene par cha\u00eene.<\/p>\n Les donn\u00e9es d’\u00e9tiquetage des portefeuilles de Nansen, disponibles sur le Nansen NFT dashboard<\/a>, montrent que la proportion de portefeuilles conservant des NFT plus de 90 jours avant de les vendre a augment\u00e9 depuis 2022. Autrement dit, moins de personnes \u00e9changent des NFT dans une logique de sp\u00e9culation \u00e0 court terme, mais davantage les conservent pour des raisons autres que la revente imm\u00e9diate. Que cela traduise une conviction ou un manque de liquidit\u00e9 est un d\u00e9bat raisonnable, et la r\u00e9ponse diff\u00e8re probablement selon la collection.<\/p>\n Le paysage des marketplaces de NFT s’est profond\u00e9ment remodel\u00e9 entre 2022 et 2024, affectant \u00e0 la fois le volume et les revenus des vendeurs. Blur, une marketplace lanc\u00e9e fin 2022 ciblant les traders professionnels plut\u00f4t que les collectionneurs, a capt\u00e9 la majorit\u00e9 du volume de NFT Ethereum en quelques mois seulement, en proposant des carnets d’ordres plus rapides et en r\u00e9compensant les traders avec son propre jeton BLUR. OpenSea, qui d\u00e9tenait une part quasi monopolistique lors du pic de 2021, a vu sa part de march\u00e9 tomber sous les 20% en termes de dollars d’ici 2024.<\/p>\n Cette dynamique concurrentielle a provoqu\u00e9 une course vers z\u00e9ro sur les royalties des cr\u00e9ateurs. Blur a d’abord rendu les royalties facultatives pour les acheteurs (les \u00e9liminant de fait sur des march\u00e9s concurrentiels), ce qui a contraint OpenSea \u00e0 suivre avec sa propre politique de royalties optionnelles. Les cr\u00e9ateurs qui avaient b\u00e2ti leur activit\u00e9 en comptant sur des royalties de 5 \u00e0 10% sur chaque vente secondaire ont vu ce flux de revenus largement dispara\u00eetre. La question des royalties reste non r\u00e9solue au niveau du protocole sur Ethereum et constitue l’un des facteurs de la migration des cr\u00e9ateurs vers d’autres cha\u00eenes. Consultez notre NFT category<\/a> pour suivre l’actualit\u00e9 des \u00e9volutions des marketplaces et des changements de politiques de royalties.<\/p>\n Ethereum domine toujours les \u00e9changes de NFT \u00e0 forte valeur, mais la r\u00e9partition de l’activit\u00e9 NFT entre les cha\u00eenes s’est consid\u00e9rablement diversifi\u00e9e depuis 2021. Les Bitcoin Ordinals, lanc\u00e9s en janvier 2023 et permettant d’inscrire des donn\u00e9es arbitraires sur des satoshis individuels, ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de 400 millions de dollars de volume au cours de leurs six premiers mois et ont fait \u00e9merger une nouvelle cat\u00e9gorie de collectionneurs de NFT auparavant exclusivement centr\u00e9s sur Bitcoin. Flow, Solana et plusieurs r\u00e9seaux Layer-2 ont d\u00e9velopp\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes actifs de NFT de jeu vid\u00e9o o\u00f9 la valeur moyenne des transactions est bien plus faible mais le nombre de transactions plus \u00e9lev\u00e9 que pour les collections \u00e0 forte valeur d’Ethereum. L’\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum<\/a> continue d’abriter les collections blue-chip mais ne repr\u00e9sente plus la majorit\u00e9 des transactions NFT en nombre.<\/p>\n Le prix plancher de Bored Ape Yacht Club (BAYC), la collection qui a le plus d\u00e9fini le cycle NFT de 2021, est pass\u00e9 d’un pic d’environ 150 ETH en avril 2022 \u00e0 moins de 10 ETH d\u00e9but 2025. En termes de dollars, la baisse est encore plus marqu\u00e9e car l’ETH lui-m\u00eame a chut\u00e9 durant la m\u00eame p\u00e9riode avant de se redresser. La collection reste la marque NFT la plus reconnue de nom, mais sa liquidit\u00e9 au plancher (le nombre d’acheteurs pr\u00eats \u00e0 acheter au prix plancher ou au-dessus) s’est consid\u00e9rablement amenuis\u00e9e, ce qui signifie que le prix plancher cot\u00e9 est plus fragile qu’il n’y para\u00eet. Yuga Labs, la soci\u00e9t\u00e9 derri\u00e8re BAYC, a op\u00e9r\u00e9 plusieurs pivots strat\u00e9giques, notamment le lancement puis la restructuration de son projet de m\u00e9tavers Otherside.<\/p>\n Ce d\u00e9clin importe au-del\u00e0 des d\u00e9tenteurs de BAYC pour deux raisons. Premi\u00e8rement, les prix planchers \u00e9lev\u00e9s de 2021 ont attir\u00e9 l’attention institutionnelle et des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, g\u00e9n\u00e9rant une couverture m\u00e9diatique et une demande grand public ; des prix planchers bas rendent moins probable le retour de cette attention \u00e0 la m\u00eame \u00e9chelle. Deuxi\u00e8mement, les collections avec une liquidit\u00e9 faible au plancher sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables \u00e0 des mouvements de prix rapides lorsqu’un d\u00e9tenteur important d\u00e9cide de vendre, cr\u00e9ant un d\u00e9clin suppl\u00e9mentaire auto-entretenu de la confiance.<\/p>\n Le march\u00e9 des NFT n’existait pratiquement pas avant 2020, il y a donc peu de pr\u00e9c\u00e9dents historiques. CryptoPunks et CryptoKitties ont vu leur int\u00e9r\u00eat chuter significativement apr\u00e8s leurs cycles de lancement respectifs avant de se redresser partiellement lors des march\u00e9s haussiers suivants. Le fait que les collections de l’\u00e8re du pic de 2021 connaissent une reprise similaire d\u00e9pend de facteurs de demande qui n’existaient pas lors des cycles pr\u00e9c\u00e9dents : droits institutionnels, int\u00e9gration dans les jeux vid\u00e9o et utilit\u00e9 communautaire allant au-del\u00e0 de la sp\u00e9culation.<\/p>\n Oui, en volume significatif. Le d\u00e9clin concerne le volume d’\u00e9changes en dollars pour la revente sp\u00e9culative, non le minting ni l’usage port\u00e9 par l’utilit\u00e9. Les plateformes de jeux vid\u00e9o, les syst\u00e8mes de billetterie, les marketplaces d’art num\u00e9rique et les plateformes de collectibles sportifs continuent tous d’\u00e9mettre et de vendre des NFT. L’activit\u00e9 est moins concentr\u00e9e et moins visible que lors du cycle de 2021, mais plus large en termes de cas d’usage.<\/p>\n Une forte corr\u00e9lation positive existe pendant les march\u00e9s haussiers, la sp\u00e9culation sur les NFT n\u00e9cessitant un capital plus facilement disponible lorsque les portefeuilles crypto s’appr\u00e9cient. Pendant les march\u00e9s baissiers, la liquidit\u00e9 des NFT a tendance \u00e0 se tarir plus vite que la liquidit\u00e9 des cryptomonnaies au comptant, car les march\u00e9s sont plus \u00e9troits et il n’existe aucun m\u00e9canisme de vente \u00e0 d\u00e9couvert pour maintenir des march\u00e9s \u00e0 double sens. Le prix de l’ETH constitue un indicateur avanc\u00e9 approximatif pour les collections Ethereum de plus grande valeur.<\/p>\n Selon presque tous les indicateurs phares, le march\u00e9 des NFT ressemble \u00e0 un exemple \u00e9difiant : le volume mensuel d’\u00e9changes sur Ethereum a atteint un pic proche de 5 milliards de dollars en janvier 2022 et est rest\u00e9 sous les 400 millions de dollars pendant la majeure partie de 2025. Les prix planchers (floor price) … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_twl_variant":"analysis","_twl_tldr":"","_twl_takeaways":"","_twl_sources":"DappRadar NFT Report Q1 2025|https:\/\/dappradar.com\/blog\/dappradar-industry-report-q1-2025\nNansen NFT Trends Dashboard|https:\/\/app.nansen.ai\/nft","_twl_has_affiliate":"","_twl_ymyl":"1","_twl_update_log":"","_twl_quick_answer":"","_twl_faq":"","_twl_coin_embed":"","footnotes":""},"categories":[112],"tags":[113,115,116,150,117],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nft","tag-blur","tag-ethereum","tag-nft","tag-nft-market","tag-opensea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":676,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions\/676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theweal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Effondrement du volume contre activit\u00e9 des portefeuilles : deux histoires diff\u00e9rentes<\/h2>\n
Les guerres des marketplaces et leurs effets sur le march\u00e9<\/h2>\n
O\u00f9 s’est d\u00e9plac\u00e9e l’activit\u00e9 on-chain<\/h2>\n
Le plancher blue-chip : ce qui s’est pass\u00e9 et pourquoi c’est important<\/h2>\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n
Les march\u00e9s NFT se sont-ils d\u00e9j\u00e0 redress\u00e9s apr\u00e8s une baisse ?<\/h3>\n
Les NFT continuent-ils d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9s et vendus ?<\/h3>\n
Quel est le lien entre les prix des NFT et les prix des cryptomonnaies en g\u00e9n\u00e9ral ?<\/h3>\n
Sources<\/h2>\n
\n