{"id":185,"date":"2026-06-30T13:57:14","date_gmt":"2026-06-30T13:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/theweal.com\/2026\/06\/nft-royalties-marketplace-debate-creators-adapting\/"},"modified":"2026-07-04T16:07:42","modified_gmt":"2026-07-04T16:07:42","slug":"nft-royalties-marketplace-debate-creators-adapting","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theweal.com\/fr\/2026\/06\/nft-royalties-marketplace-debate-creators-adapting\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9bat sur les royalties des NFT est dans une impasse silencieuse, et les cr\u00e9ateurs s’adaptent"},"content":{"rendered":"

Pendant une br\u00e8ve p\u00e9riode en 2021 et 2022, les royalties NFT ressemblaient \u00e0 un mod\u00e8le \u00e9conomique authentiquement nouveau pour les cr\u00e9ateurs num\u00e9riques : \u00e0 chaque fois qu\u2019une \u0153uvre changeait de mains sur le march\u00e9 secondaire, l\u2019artiste original recevait un paiement automatique on-chain, g\u00e9n\u00e9ralement 5-10% du prix de vente, sans avoir \u00e0 n\u00e9gocier avec un label, un \u00e9diteur ou un interm\u00e9diaire. Puis la concurrence entre marketplaces de 2022-2024 a d\u00e9mantel\u00e9 ce mod\u00e8le presque enti\u00e8rement. La question n\u2019est plus de savoir si les royalties reviendront \u00e0 leurs niveaux de 2021, mais quelle est la nouvelle base de r\u00e9f\u00e9rence et si les cr\u00e9ateurs peuvent construire des pratiques durables autour de celle-ci.<\/p>\n

Comment fonctionnait le syst\u00e8me de royalties, et pourquoi il s\u2019est effondr\u00e9<\/h2>\n

Sur Ethereum, les paiements de royalties ne sont pas impos\u00e9s au niveau du protocole. Le standard ERC-721 d\u00e9finit la propri\u00e9t\u00e9 et le transfert, mais il n\u2019inclut aucun m\u00e9canisme de royalties. Les royalties relevaient d\u2019une convention de la couche applicative : les marketplaces acceptaient de lire la pr\u00e9f\u00e9rence de royalties d\u2019un cr\u00e9ateur dans un champ de m\u00e9tadonn\u00e9es standard et de reverser le pourcentage correspondant \u00e0 chaque vente. Cela fonctionnait tant que les marketplaces se faisaient concurrence sur l\u2019exp\u00e9rience utilisateur plut\u00f4t que sur la structure des frais, car une marketplace qui ignorait les royalties \u00e9tait per\u00e7ue comme un mauvais acteur.<\/p>\n

Blur, lanc\u00e9e en octobre 2022, a boulevers\u00e9 la dynamique concurrentielle. Blur ciblait les traders professionnels de NFT, et non les collectionneurs, et a rendu les royalties optionnelles pour les acheteurs sur sa plateforme. Puisque ce sont les acheteurs qui paient les royalties et que ce sont les acheteurs qui choisissent la marketplace \u00e0 utiliser, le volume a rapidement migr\u00e9 vers Blur. Selon les donn\u00e9es d\u2019Etherscan<\/a>, Blur a capt\u00e9 plus de 70% du volume d\u2019\u00e9changes de NFT sur Ethereum dans les six mois suivant son lancement. OpenSea, confront\u00e9e \u00e0 la perte de sa position dominante sur le march\u00e9, a suivi avec sa propre politique de royalties optionnelles d\u00e9but 2023, achevant l\u2019effondrement effectif de l\u2019\u00e8re des royalties impos\u00e9es. L\u2019historique complet de la politique d\u2019OpenSea est document\u00e9 dans leur annonce sur les frais de cr\u00e9ateurs<\/a>.<\/p>\n

L\u2019Operator Filter : une tentative technique qui a \u00e9chou\u00e9 socialement<\/h2>\n

Les cr\u00e9ateurs et leurs d\u00e9fenseurs ont tent\u00e9 une solution technique. L\u2019Operator Filter Registry, d\u00e9velopp\u00e9 par OpenSea en r\u00e9ponse \u00e0 la pression de la communaut\u00e9, permettait au cr\u00e9ateur d\u2019une collection de bloquer les ventes sur les marketplaces qui n\u2019imposaient pas les royalties. Les collections qui y adh\u00e9raient ne pouvaient pas \u00eatre list\u00e9es sur les plateformes contournant les royalties, ce qui for\u00e7ait les acheteurs \u00e0 utiliser des marketplaces conformes. Plusieurs collections tr\u00e8s en vue l\u2019ont adopt\u00e9.<\/p>\n

Le filtre a \u00e9chou\u00e9 pour des raisons \u00e9conomiques pr\u00e9visibles : il r\u00e9duisait la liquidit\u00e9 des collections filtr\u00e9es, ce qui d\u00e9primait leur floor price par rapport aux concurrentes non filtr\u00e9es. Les acheteurs et d\u00e9tenteurs de collections filtr\u00e9es ont v\u00e9cu l\u2019application des royalties comme une taxe qui nuisait \u00e0 leurs propres positions. La coalition sociale qui aurait d\u00fb maintenir le filtre en place, principalement les acheteurs et d\u00e9tenteurs secondaires, avait des incitations financi\u00e8res directes \u00e0 faire d\u00e9fection. OpenSea a abandonn\u00e9 le filtre en 2024. Cet \u00e9pisode a d\u00e9montr\u00e9 que les conventions de royalties de la couche applicative sont difficiles \u00e0 maintenir face \u00e0 la pression concurrentielle sans une application au niveau du protocole. La cat\u00e9gorie NFT<\/a> de TheWeal a suivi le d\u00e9bat sur les royalties depuis le lancement du filtre jusqu\u2019\u00e0 son abandon.<\/p>\n

Royalties au niveau du protocole : ce qui existe et ce qui est en cours de d\u00e9veloppement<\/h2>\n

Le standard ERC-2981, adopt\u00e9 par Ethereum en 2022, fournit un moyen standardis\u00e9 pour les contrats de d\u00e9clarer leur pr\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de royalties, mais son paiement effectif d\u00e9pend toujours de la conformit\u00e9 des marketplaces. Ce que les cr\u00e9ateurs r\u00e9clament, c\u2019est une application au niveau du transfert du token, rendant impossible la finalisation d\u2019une vente sans reverser la royalty. Plusieurs r\u00e9seaux de layer-2 ont mis en \u0153uvre ou sont en train de mettre en \u0153uvre exactement cela : Immutable X, con\u00e7u pour les NFT de jeux vid\u00e9o, impose les royalties au niveau de la couche de r\u00e8glement, ce qui signifie que les marketplaces ne peuvent pas les contourner. La contrepartie est une composabilit\u00e9 r\u00e9duite : si les royalties sont int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 chaque transfert, il devient plus difficile d\u2019utiliser les NFT comme collat\u00e9ral dans les protocoles DeFi ou de les faire circuler librement entre applications. C\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles la communaut\u00e9 Ethereum mainnet<\/a> n\u2019a pas adopt\u00e9 de royalties obligatoires au niveau du transfert malgr\u00e9 la demande des cr\u00e9ateurs. Consultez notre page m\u00e9thodologie<\/a> pour savoir comment TheWeal \u00e9value les changements techniques de protocole dans sa couverture de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me NFT.<\/p>\n

Comment les cr\u00e9ateurs s\u2019adaptent<\/h2>\n

Les cr\u00e9ateurs qui b\u00e2tissent des pratiques durables dans l\u2019environnement post-royalties ont converg\u00e9 vers trois strat\u00e9gies. Premi\u00e8rement, l\u2019acc\u00e8s conditionn\u00e9 par un token (token-gated access) : le NFT conf\u00e8re aux d\u00e9tenteurs quelque chose de continu et d\u2019exclusif, comme l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une communaut\u00e9 Discord, un acc\u00e8s anticip\u00e9 aux nouveaux drops, ou l\u2019entr\u00e9e \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement, r\u00e9duisant la pression sur les royalties secondaires en tant que source de revenus. Deuxi\u00e8mement, des ventes primaires directes \u00e0 des prix initiaux plus \u00e9lev\u00e9s : plut\u00f4t que de fixer un prix bas en esp\u00e9rant des royalties secondaires, les cr\u00e9ateurs fixent le prix des ventes primaires de fa\u00e7on \u00e0 ce qu\u2019elles soient rentables en elles-m\u00eames. Troisi\u00e8mement, la migration de cha\u00eene : plusieurs cr\u00e9ateurs se sont d\u00e9plac\u00e9s vers des r\u00e9seaux o\u00f9 les royalties sont impos\u00e9es, acceptant une liquidit\u00e9 plus faible en \u00e9change d\u2019un mod\u00e8le de revenus fiable. La cat\u00e9gorie r\u00e9gulation<\/a> de TheWeal suit les d\u00e9veloppements l\u00e9gislatifs susceptibles de cr\u00e9er, \u00e0 terme, un cadre juridique pour les droits des cr\u00e9ateurs sur les biens num\u00e9riques.<\/p>\n

La dimension r\u00e9glementaire<\/h2>\n

Le d\u00e9bat sur les royalties comporte une ombre r\u00e9glementaire. Dans les m\u00e9dias traditionnels, le droit d\u2019auteur conf\u00e8re aux cr\u00e9ateurs le droit de reproduire leur \u0153uvre, mais les ventes sur le march\u00e9 secondaire de biens physiques sont g\u00e9n\u00e9ralement exempt\u00e9es du droit d\u2019auteur en vertu de la doctrine de la premi\u00e8re vente (first-sale doctrine). Les biens num\u00e9riques ont fait l\u2019objet de contentieux devant les tribunaux, avec des issues qui varient selon les juridictions. La directive europ\u00e9enne sur la revente num\u00e9rique et les discussions en cours aux \u00c9tats-Unis sur l\u2019extension des droits de suite des artistes aux \u0153uvres num\u00e9riques pourraient, \u00e0 terme, cr\u00e9er une base juridique pour des royalties NFT impos\u00e9es qui ne d\u00e9pendrait pas de la coop\u00e9ration des marketplaces. Que cette l\u00e9gislation se concr\u00e9tise, et comment elle interagirait avec la nature d\u00e9centralis\u00e9e et transjuridictionnelle des \u00e9changes de NFT, reste l\u2019une des questions ouvertes les plus int\u00e9ressantes \u00e0 l\u2019intersection de la crypto et du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n

Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n

Certaines marketplaces imposent-elles encore les royalties des cr\u00e9ateurs de NFT ?<\/h3>\n

Plusieurs marketplaces plus modestes, notamment celles au service des NFT de jeux vid\u00e9o et d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes de cha\u00eenes sp\u00e9cifiques, imposent encore les royalties. Magic Eden sur Solana a r\u00e9tabli une application optionnelle des royalties apr\u00e8s la pression de la communaut\u00e9. Les principales marketplaces Ethereum, Blur et OpenSea, traitent d\u00e9sormais les royalties comme optionnelles pour les acheteurs. Des cha\u00eenes comme Immutable X imposent les royalties au niveau du protocole pour tous les transferts.<\/p>\n

La situation des royalties NFT est-elle propre \u00e0 la crypto, ou refl\u00e8te-t-elle des d\u00e9bats plus larges de l\u2019\u00e9conomie des cr\u00e9ateurs ?<\/h3>\n

Elle les refl\u00e8te de tr\u00e8s pr\u00e8s. La m\u00eame tension entre commodit\u00e9 de la plateforme, \u00e9conomie de l\u2019acheteur et revenus du cr\u00e9ateur se joue dans le streaming musical, la revente d\u2019art num\u00e9rique et les commissions des app stores. Ce qui diff\u00e8re dans la crypto, c\u2019est la possibilit\u00e9 technique d\u2019une application au niveau de la couche de r\u00e8glement, qui n\u2019existe pas dans les march\u00e9s traditionnels de biens num\u00e9riques. Que cette capacit\u00e9 technique soit r\u00e9ellement d\u00e9ploy\u00e9e d\u00e9pend d\u2019une coordination sociale et \u00e9conomique, et pas seulement de la faisabilit\u00e9 technique.<\/p>\n

Un cr\u00e9ateur peut-il aujourd\u2019hui exiger l\u00e9galement des royalties sur les reventes de NFT ?<\/h3>\n

Pas dans la plupart des juridictions. Des obligations contractuelles de royalties peuvent \u00eatre inscrites dans les conditions d\u2019utilisation d\u2019une collection, mais les faire respecter face \u00e0 des acheteurs anonymes qui transigent sur des marketplaces non conformes est difficile en pratique. L\u2019infrastructure juridique permettant de faire respecter les royalties de revente num\u00e9rique n\u2019existe actuellement pas \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du march\u00e9 des NFT, ce qui explique pourquoi les m\u00e9canismes d\u2019application technique et sociale ont \u00e9t\u00e9 les principales alternatives, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019eux aussi s\u2019effondrent.<\/p>\n

Sources<\/h2>\n