{"id":294,"date":"2026-06-30T13:50:27","date_gmt":"2026-06-30T13:50:27","guid":{"rendered":"https:\/\/theweal.com\/2026\/06\/ethereum-layer2-fee-dynamics\/"},"modified":"2026-07-04T16:07:49","modified_gmt":"2026-07-04T16:07:49","slug":"ethereum-layer2-fee-dynamics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theweal.com\/de\/2026\/06\/ethereum-layer2-fee-dynamics\/","title":{"rendered":"Geb\u00fchrendynamik bei Layer-2: Warum die Kosten von Ethereum-Rollups nicht so einfach sind, wie sie scheinen"},"content":{"rendered":"

Die Transaktionsgeb\u00fchren von Rollups sind bei einigen Netzwerken auf Bruchteile eines Cents gefallen, doch das vollst\u00e4ndige Bild umfasst auch L1-Datenver\u00f6ffentlichungskosten, Sequencer-Margen und einen neuen, durch EIP-4844 eingef\u00fchrten Geb\u00fchrenmarkt.<\/p>\n

Wie sich Rollup-Geb\u00fchren zusammensetzen<\/h2>\n

Ein Layer-2-Rollup<\/a> komprimiert viele Transaktionen und ver\u00f6ffentlicht einen Sammel-Datensatz auf dem Ethereum-Mainnet. Die Geb\u00fchr, die man f\u00fcr eine Rollup-Transaktion zahlt, besteht aus zwei Hauptkomponenten: der Ausf\u00fchrungsgeb\u00fchr (was der Rollup f\u00fcr die Berechnung der Transaktion berechnet) und der L1-Datengeb\u00fchr (die Kosten des Rollups f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung der Transaktionsdaten auf Ethereum, die an die Nutzer weitergegeben werden).<\/p>\n

Vor M\u00e4rz 2024 ver\u00f6ffentlichten Rollups Transaktionsdaten als Calldata<\/em> auf Ethereum, was um denselben Blockplatz konkurrierte wie regul\u00e4re Mainnet-Transaktionen. War Ethereum stark ausgelastet, trieb das die Rollup-Kosten deutlich nach oben. Ein einfacher Token-Swap auf einem gro\u00dfen Rollup konnte in Sto\u00dfzeiten 1 bis 3 US-Dollar kosten \u2013 weit entfernt von dem oft beworbenen Nahezu-Nullgeb\u00fchren-Erlebnis.<\/p>\n

EIP-4844, aktiviert im Dencun-Upgrade im M\u00e4rz 2024, \u00e4nderte dies. Es f\u00fchrte einen neuen Datentyp namens Blob<\/em> ein, einen tempor\u00e4ren Datencontainer, der speziell f\u00fcr Rollup-Sammeldaten entwickelt wurde. Blobs nutzen einen eigenen Geb\u00fchrenmarkt getrennt von Calldata, ihre Grundgeb\u00fchr startet sehr niedrig, und die Daten werden nur etwa 18 Tage gespeichert, bevor sie gel\u00f6scht werden. F\u00fcr Rollups, die Daten g\u00fcnstig ver\u00f6ffentlichen m\u00fcssen, aber nicht ben\u00f6tigen, dass Ethereum-Nodes sie f\u00fcr immer speichern, war dies der richtige Kompromiss. Innerhalb weniger Wochen nach Dencun fielen die durchschnittlichen Transaktionsgeb\u00fchren bei Optimism, Arbitrum und Base um 90 % oder mehr.<\/p>\n

Der Blob-Geb\u00fchrenmarkt<\/h2>\n

Blobs haben ihre eigene, an EIP-1559 angelehnte Grundgeb\u00fchr, die steigt, wenn die Nachfrage nach Blobs das Ziel \u00fcbersteigt. Das Ziel in EIP-4844 liegt bei 3 Blobs pro Block, mit einem Maximum von 6. Da die meisten Rollups mehrmals pro Stunde Batches ver\u00f6ffentlichen und es Dutzende aktive Rollups gibt, kann die Blob-Nachfrage in Sto\u00dfzeiten die Blob-Grundgeb\u00fchren sp\u00fcrbar nach oben treiben.<\/p>\n

W\u00e4hrend des H\u00f6hepunkts des Memecoin-Handels auf Base im Jahr 2024 schossen die Blob-Geb\u00fchren in die H\u00f6he, und die Rollup-Geb\u00fchren kehrten vor\u00fcbergehend in den Dollarbereich zur\u00fcck. Dies verdeutlicht eine strukturelle Realit\u00e4t: Je mehr Rollups um Ethereums Blob-Kapazit\u00e4t konkurrieren, desto mehr zahlen die Nutzer auf allen von ihnen. Die geplanten Pectra- und Fusaka-Upgrades sollen den Blob-Durchsatz weiter erh\u00f6hen, doch jeder Schritt erfordert eine sorgf\u00e4ltige Abstimmung, um eine \u00dcberlastung der Ethereum-Konsensschicht mit Daten zu vermeiden.<\/p>\n

Sequencer-Margen<\/h2>\n

Die meisten optimistischen Rollups betreiben heute einen einzigen, zentralisierten Sequencer, der vom Rollup-Team betrieben wird. Der Sequencer ordnet Transaktionen und legt fest, welche Ausf\u00fchrungsgeb\u00fchr berechnet wird. Es liegt im Interesse eines Sequencers, die Geb\u00fchren leicht \u00fcber seinen L1-Kosten anzusetzen; diese Marge ist der Sequencer-Umsatz<\/em>, manchmal auch als \u201eSequencer-Gewinn\u201c bezeichnet.<\/p>\n

F\u00fcr Nutzer bedeutet das: Die gezahlte Geb\u00fchr ist nicht einfach die Erstattung der L1-Kosten \u2013 es gibt einen Aufschlag. Dieser Aufschlag finanziert die Protokollentwicklung und in manchen F\u00e4llen Token-Anreizprogramme. Dezentralisierte Sequencer-Designs (bei denen mehrere Parteien sequenzieren k\u00f6nnen) sind ein aktives Forschungsfeld und bei keinem gro\u00dfen Rollup bislang in gro\u00dfem Ma\u00dfstab im Live-Betrieb.<\/p>\n

ZK-Rollups f\u00fcgen eine weitere Kostenkomponente hinzu: den Prover. Die Erzeugung eines G\u00fcltigkeitsbeweises ist rechenintensiv, und diese Kosten werden auf die Nutzer eines Batches verteilt. Mit verbesserter Prover-Hardware und effizienterer Beweissoftware sind diese Kosten gesunken, bleiben aber ein realer Bestandteil der ZK-Geb\u00fchren.<\/p>\n

Was das f\u00fcr ETH als Asset bedeutet<\/h2>\n

Unter EIP-1559 wird ETH proportional zur Aktivit\u00e4t auf dem Ethereum-Mainnet verbrannt. Rollups reduzieren die Menge an Gas<\/a>, die auf dem Mainnet verbraucht wird, was den Burn verringert. F\u00fcr die Angebotsdynamik von ETH ist das eine bedeutende Verschiebung: Eine Welt, in der der Gro\u00dfteil der Nutzeraktivit\u00e4t auf Rollups l\u00e4uft und nur Abwicklungsdaten das L1 erreichen, verbrennt weniger ETH als eine Welt, in der jeder Swap und jede \u00dcberweisung auf dem Mainnet stattfindet.<\/p>\n

Manche Analysten argumentieren, dass dies ETH mit wachsender Rollup-Adoption strukturell inflation\u00e4r macht; andere weisen darauf hin, dass die Basisaktivit\u00e4t auf L1 bedeutsam bleibt, da Rollups mehr Abwicklungsvolumen und Blob-Geb\u00fchren erzeugen. Die ehrliche Antwort ist, dass die Angebotsdynamik nach Dencun tats\u00e4chlich schwerer zu modellieren ist, und jede selbstsicher vorgetragene Prognose sollte mit angemessener Skepsis betrachtet werden. Unsere eigene ETH-Preisseite<\/a> zeigt modellbasierte Szenarien anhand von CoinGecko-Preisdaten; siehe die Methodik<\/a> daf\u00fcr, was das Modell abbildet und was nicht.<\/p>\n

Eine umfassendere Einf\u00fchrung in die Funktionsweise von Layer-2-Netzwerken finden Sie in unserem Glossareintrag zu Layer-2<\/a>.<\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n
\nWarum sind Rollup-Geb\u00fchren manchmal noch hoch?<\/summary>\n

Blob-Geb\u00fchren haben ihren eigenen Markt, der steigt, wenn die Nachfrage das Pro-Block-Ziel \u00fcbersteigt. In sehr gesch\u00e4ftigen Zeiten (beliebte Mints, Token-Launches, breite Marktaktivit\u00e4t) kann der Wettbewerb um Blobs zwischen Rollups die Kosten pro Transaktion wieder auf Dutzende Cent oder mehr treiben.<\/p>\n<\/details>\n

\nWas hat EIP-4844 ver\u00e4ndert?<\/summary>\n

EIP-4844, aktiviert im M\u00e4rz 2024, f\u00fchrte Blobs ein \u2013 einen separaten, g\u00fcnstigeren Datentyp f\u00fcr die Rollup-Sammelver\u00f6ffentlichung. Blob-Geb\u00fchren werden durch ihren eigenen Grundgeb\u00fchrenmarkt bestimmt, unabh\u00e4ngig von Calldata. Dies senkte die durchschnittlichen Rollup-Geb\u00fchren innerhalb weniger Wochen nach Aktivierung um \u00fcber 90 %.<\/p>\n<\/details>\n

\nSind Rollup-Sequencer zentralisiert?<\/summary>\n

Die meisten optimistischen Rollups verlassen sich derzeit auf einen einzigen zentralisierten Sequencer, der vom Protokollteam betrieben wird. Das birgt ein Zensurrisiko und stellt einen Zentralisierungspunkt dar. Dezentralisierte Sequenzierung wird aktiv erforscht, ist aber noch nicht breit im Einsatz.<\/p>\n<\/details>\n

\nSchadet das Rollup-Wachstum dem Wert von ETH?<\/summary>\n

Das ist umstritten. Rollups reduzieren den Mainnet-Gas-Burn, weil Nutzer weniger f\u00fcr die L1-Ausf\u00fchrung ausgeben. Doch sie erh\u00f6hen die Abwicklungsnachfrage und die Blob-Geb\u00fchren, die ebenfalls in die \u00d6konomie von Ethereum einflie\u00dfen. Der Nettoeffekt auf das ETH-Angebot h\u00e4ngt vom Gleichgewicht dieser Kr\u00e4fte ab, was schwer vorherzusagen ist.<\/p>\n<\/details>\n

Quellen<\/h2>\n